ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.02.10Справа №2а-990/10/13/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанська Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за участю:
представника позивача -не з'явився;
представника відповідача-не з'явився;
Обставини справи: Державна податкова інспекція в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов суду не надав, був сповіщені належним чином –рекомендованою кореспонденцією(поштове повідомлення №
75900)
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2004р. виконавчим комітетом Керченської міської ради відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію (а.с. 7) та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2.
З 18.04.07р. відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується Актом камеральної перевірки № 409/282 від 20.11.09р.(а.с.12) та декларацією про доходи відповідача (а.с. 13).
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування” передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.
Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду.
Згідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Відповідач згідно до положень ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.
На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (96573, АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого 13.11.2006р. виконавчим комітетом Керченської міської ради (запис від 10.08.04р. у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2) припинити.
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора при Сакської районної державної адміністрації.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ольшанська Т.С.