копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-6032/09/0470
Категорія статобліку – 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турлакової Н.В.
при секретарі судового засідання: Каштан С.В.
за участю сторін:
прокурора: Антоненко Н.М.
представника позивача: Чикалюк О.М.
представник відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Комунального житлового підприємства №28
про звернення стягнення на активи , -
в с т а н о в и в :
Прокурор Центрально-Міського району в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Комунального житлового підприємства №28 на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у сумі 206724,58грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 21.01.2005р. та знаходиться на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі, як платник податків, зборів (обов’язкових платежів). Станом на 16.03.2009р. відповідач має заборгованість по податку на додану вартість 206724,58грн.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 21.01.2005р. та знаходиться на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі, як платник податків, зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно до декларації №79568 від 19.11.08р. відповідачем самостійно задекларовано суму по податку на додану вартість за жовтень 2008р. у розмірі 38354грн.
Згідно рішення Південної МДПІ у м.Кривому Розі №30/240 від 29.09.2008р. нараховано розстрочку у сумі 9998грн.
Крім того, заборгованість відповідача утворилася відповідно до уточнюючих розрахунків податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням від 22.12.08р. № 85302 у розмірі 2974грн., сума штрафу – 149грн., №85303 у розмірі 15851грн., сума штрафу – 793грн., №85304 у розмірі 9869грн., сума штрафу – 493грн.
Відповідно до декларацій №85175 від 22.12.08р. та №95524 від 20.01.09р. відповідачем самостійно задекларовано суму по податку на додану вартість за листопад та грудень 2008р. у розмірі 29547грн. та 31394грн. відповідно.
13.02.2009р. заступником начальника відділу адміністрування ПДВ Південної МДПІ Бовкуном А.П., з відома директора КЖП №28 та в присутності головного бухгалтера Генцель А.А., проведена перевірка Комунального житлового підприємства №28 з питання повноти та своєчасності сплати до бюджету ПДВ за період з 26.07.2007р. по 26.09.2007р., якою встановлено несвоєчасне перерахування ПДВ до бюджету.
За результатами вказаної перевірки було складено акт №74 від 13.02.2009р., з яким відповідач ознайомився під підпис, та який не оскаржувався та на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення №0000571502/0 від 13.02.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9248,55грн., яке отримано головним бухгалтером Генцель А.А. особисто під підпис 13.02.09р., та яке не оскаржувалося, тому сума податкового зобов’язання є узгодженою.
Відповідно до декларації №5473 від 20.02.09р. відповідачем самостійно задекларовано суму по податку на додану вартість за січень 2009р. у розмірі 37857грн.
У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань, Південною МДПІ до відповідача було нарахована пеня у сумі 20197,03грн.
Таким чином, станом на 16.03.2009р. заборгованість відповідача до бюджету з податку на додану вартість складає 206724,58грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Згідно п.п. 2.3.1 п.2.3 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Абзацом 3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 даного Закону передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пп.16.1.1 п.16.1 ст.1 вказаного Закону, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно п.п. 3.1.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», доведений, а сума податкового боргу узгоджена.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов прокурора Центрально-Міського району в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Комунального житлового підприємства №28 про звернення стягнення на активи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Комунального житлового підприємства №28 про звернення стягнення на активи задовольнити.
Стягнути з Комунального житлового підприємства №28 на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у сумі 206724,58грн. (двісті шість тисяч сімсот двадцять чотири гривні 58коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова виготовлена у повному обсязі 15.09.2009р.
Суддя Н.В.Турлакова
З оригіналом згідно
Суддя
Постанова не набрала законної сили 15.09.2009р.
Суддя
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-74
КЖП №28
вул.Остапа Вишні, 6а
м.Кривий Ріг, 50064
№ 2а-6032/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 10.09.2009р. по адміністративній справі за позовом прокурора Центрально-Міського району в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Комунального житлового підприємства №28 про звернення стягнення на активи.
Додаток:
1. Копія постанови на 2 арк.
Суддя: Н.В. Турлакова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-74
КЖП №28
вул.Остапа Вишні, 6а
м.Кривий Ріг, 50064
№ 2а-6032/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 10.09.2009р. по адміністративній справі за позовом прокурора Центрально-Міського району в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Комунального житлового підприємства №28 про звернення стягнення на активи.
Додаток:
1. Копія постанови на 2 арк.
Суддя: Н.В. Турлакова