ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-9406/09/0470
У Х В А Л А
02 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врона О.В.
при секретарі с/з Манько К.А.
за участю представника позивача Руденко О.С.. дов. від 30.11.2009р.
представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином
розглянувши у судовому засіданні клопотання Управління пенсійного Фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області про відмову від позову в адміністративній справі № 2-а-9406/09/0470
за позовом Управління пенсійного Фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області
до комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління пенсійного Фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області звернулося до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 782045,23 грн.
У судовому засіданні представник позивач, Управління пенсійного Фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області, заявив клопотання , про відмову від адміністративного позову, в зв’язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості про, що свідчить витяг з картки особового рахунку відповідача.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права свободи та інтереси суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В:
Відмову від позову Управління пенсійного Фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області – прийняти.
Адміністративну справу за позовною заявою Управління пенсійного Фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради – закрити.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Врона