Справа № 2а-173/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді – Гром Л. М.
при секретарі – Тищенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сосницькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, 19.01.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ін.. номер НОМЕР_1) і просить стягнути з відповідача заборгованість згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3400,00 грн., мотивуючи тим, що відповідачем було порушено норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в адміністративному позові.
Відповідач в судове засідання не з’явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав суду клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.
Встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрована Сосницькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 31.10.2006 року і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у місті Чернігова, як платник податків з 31.10.2006 року.
Отже, відповідач належним чином зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності та платник податків, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
07.12.2009 року працівниками відділу оперативного контролю ДПА в Чернігівській області проведено перевірку магазину, що належить Відповідачу, за результатами якої складено акт від 07.12.2009 року № 0052/25/19/23/3112315884, в ході якої були встановлені наступні факти порушень:
ч. 30 ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95 ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місцях, не внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігань, а саме на момент проведення перевірки на торговій точці, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить відповідачу, зберігались наступні алкогольні напої та тютюнові вироби у місці, не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання: вино ординарне столове витримане сухе біле «Ореанда», виробник – ЗАТ «Одесавинпром» в кількості 1 пляшка, дата розливу – 24.12.2008 року, ємкість – 0,75л, міцність – 10,0 – 13,0%, по ціні 32,00 грн.; вино напівсолодке червоне 0,7 л, дата розливу – 27.10.2009р., міцність 9,0 – 13,0%, виробник – ТОВ «Промислово-торгівельна компанія Шабо», по ціні 40,00 грн. в кількості 1 пляшка; коньяк «Закарпатський», чотири зірочки, 0,5 л, міцність – 40%, виробник – ОП «Ужгородський коньячний завод», дата розливу 04.11.2009 року, по ціні 35,00 грн., в кількості 1 пляшка; сигарети «Bond street», виробник – ЗАТ «Філіп Морріс Україна» по ціні 5,50 грн. в кількості 6 пачок на суму 33,00 грн.; сигарети «Отаман», виробник – АТ «Тютюнова компанія ВАТ «Прилуки» по ціні 4,25 грн., в кількості 10 пачок на суму 42,50 грн.; сигарети «Прилуки» особливі класичні, виробник АТ «Тютюнова компанія ВАТ «Прилуки» по ціні 4,75 грн. в кількості 3 пачки на суму 14,25 грн.
Відповідальність за вказані порушення передбачена Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95 ВР, а саме: п. 9 ч. 2 ст. 17 даного Закону передбачено, що у разі зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, застосовується штрафна санкція у розмірі 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.
В графі зауваженнях та поясненнях до акту перевірки не згоди з виявленими порушеннями представник відповідача не зазначав.
За результатами розгляду акту перевірки від 07.12.2009 року № 0052/25/19/23/3112315884 ДПІ у Сосницькому районі було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.12.2009 року № 0001452320 на суму 3400,00 грн.
Як вбачається із матеріалів справи вказане рішення було вручено відповідачу 14.12.2009 року.
Станом на 18.01.2010 року заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення від 14.12.2009 року № 0001452320 в сумі 3400,00 грн. до бюджету не сплачена.
Таким чином, враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, що свідчать про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ін.. номер НОМЕР_1) суму заборгованості по штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3400,00 грн. до державного бюджету Сосницького району, код 21396249, р/р 31112106700473, УДК у Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду в повному обсязі виготовлена 4 лютого 2010 року
Суддя Гром Л.М.