Справа№ 640/4845/18

н/п 1-кп/640/251/19

В И Р О К

            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16.04.2019 року                        Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

за участю прокурорів - Калюжко А.А., Юревича М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальні провадження №12018220830000040 та № 12018220490000538 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

       у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2018 року приблизно о 13:00 год. ОСОБА_1 на громадському транспорті приїхав на вул. Академіка Проскури в м. Харкові, де у магазинах роздрібної торгівлі придбав інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу опій ацетильований. Після чого він зайшов до лісосмуги, яка розташована поблизу вул. Академіка Проскури в м. Харкові, і виготовив із придбаних інгредієнтів наркотичний засіб опій ацетильований об'ємом близько 5 мл., три з яких одразу вжив шляхом ін'єкції в руку через медичний шприц, а останні два залишив у медичному полімерному шприці для подальшого власного вживання, який поклав до внутрішньої лівої кишені своєї куртки.

Після чого ОСОБА_1 дійшов до тролейбусної зупинки на вул. Академіка Проскури в м. Харкові, на якій сів до тролейбуса і доїхав до станції Харківського метрополітену «Університет», де зайшов до вестибюлю № 2, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 39-М.

В цей час о 18:00 год. на станції Харківського метрополітену «Університет» ОСОБА_1 був зупинений працівником поліції, з метою проведення превентивних заходів по виявленню осіб, які мають при собі зброю, вибухові пристрої, наркотичні засоби чи психотропні речовини, та на запитання працівника поліції, чи має він при собі речі, виключені з цивільного обігу, ОСОБА_1 відповів, що в нього при собі у внутрішній лівій кишені куртки знаходиться полімерний медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, який він перевозить з метою власного вживання. Після чого, добровільно надав його для огляду.

Згідно з висновком експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 № 2539 від 09.02.2018, рідина у шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим. Маса сухого залишку у перерахунку на всю масу рідини у шприці склала 0,054 грм.

У відповідності до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, опій ацетильований відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 08 лютого 2018 року близько 15:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, маючи прямий злочинний умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, використовуючи заготовлені інгредієнти і компоненти, шляхом виварювання насіння маку, настоювання та хімічних реакцій, кустарним способом незаконно виготовив для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, після чого, з метою подальшого особистого вживання, за вищевказаною адресою став незаконно зберігати без мети збуту 3 (три) пластикові пляшки та пакет чорного кольору із рідиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи.

Злочинна діяльність, ОСОБА_1 припинена співробітниками поліції, які 08.02.2018 в ході огляду місця події - в період з 19:10 год. по 19:45 год. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури 9-А, на сходинках між першим та другим поверхом будинку, виявили та вилучили у ОСОБА_1 3 (три) пластикові пляшки із рідиною об'ємом 530,0 мл., 208,0 ;мл, та 380,0 мл., яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №488 від 14.03.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 2,1730 грм., 0,8652 грм., 1,5504 грм. та пакет чорного кольору з пастоподібною речовиною темно-коричневого кольору масою 176, 3 грм., який відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх Аналогів та прекурсорів») №488 від 14.03.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,6965 грм., які ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, незаконно виготовив та зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, обіг якого заборонено, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та пояснив, що 01.02.2018 р. він у лісосмузі на пос. Жуковського поблизу вул. Академіка Проскури в м. Харкові виготовив із придбаних інгредієнтів наркотичний засіб, частину якого вжив, а частину залишив у шприці. Коли повертався додому, на станції метрополітену «Університет» був затриманий працівниками поліції, яким зізнався, що має при собі наркотичний засіб, видав шприц з наркотиком та повідомив яким чином його виготовив. 08.02.2018 р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, аналогічним способом виготовив для особистого вживання наркотичний засіб та вжив його. Потім вийшов в під’їзд, де був затриманий працівникам поліції, які вилучили в нього три пластикові пляшки із залишками наркотичного засобу. В скоєному щиро кається, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав винуватість у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, визнаних судом встановленими та викладених у вироку, беручи до уваги, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз’яснивши положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_1 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, визнаних судом встановленими та викладених у вироку, доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_1 наступним чином:

по епізоду від 01.02.2018 - за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту;

по епізоду від 08.02.2018 - за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1, встановлено, що він не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, не працюючий, характеризується задовільно.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом’якшуючі   покарання обставини та відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і застосувати ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме такий вид покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При визначенні розміру остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_1 застосуванню підлягає ст.70 КК України, оскільки він засуджується за вчинення сукупності кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта та проведення по справі судових експертиз підлягають стягненню на користь держави у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 /два/ роки, поклавши на засудженого ОСОБА_1 у відповідності до ст.76 КК України обов’язок: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 5720,00 грн.

Речовий доказ (по кримінальному провадження №12018220830000040): медичний шприц з рідиною коричневого кольору з опієм ацетильованим, масою сухого залишку у перерахунку на масу рідини у шприці 0,054 грм., який знаходиться на зберігання до відділу логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 6481 від 16.02.2018) - знищити.

Речові докази (по кримінальному провадження №12018220490000538): концентрат макової соломи та опій ацетильований, що запаковані до 4 експертних пакетів, які передані на зберігання наркотичних та психотропних речовин за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 20 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий -                 суддя Попрас В.О.