Справа № 2-1032/10

РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2010 року          Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі     головуючого                       Грицака Р.М.                                        

за участю секретаря             Семяоніді В.А.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що сімейні стосунки у них не склались, оскільки у них різні характери та погляди на життя, протягом  одного року вони не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому вважає подальше його збереження таким, що буде суперечити їх інтересам.    

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2008 року, про що   Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї    було видане свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Судом з’ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, позивач заперечує щодо примирення, тому збереження шлюбу неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, а витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти  на позивача згідно її заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 07 березня 2008 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї, актовий запис № 216.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1, один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави, ОСОБА_2   від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний  суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий                     підпис                 Р.М. Грицак

Згідно з оригіналом

Суддя                                             Р.М. Грицак