Справа № 2-1541/10

РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2010 року          Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:     головуючого                     Грицака Р.М.                                        

      при секретарі                     Семяоніді В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради    про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Петриківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що заходиться по АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він є спадкоємцем після смерті батька та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав у будинку та вступив в управління спадковим майном, однак нотаріальна контора відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане майно, в зв’язку з цим просить суд визнати за ним право власності на спірний житловий будинок.      

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнає та не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.  

Представник відповідача  Тернопільської міської  ради в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подав.        

    Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення  з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ОСОБА_3 міським відділом ЗАГСу.

Померлий ОСОБА_4 є батьком позивача, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Великобірківським районним бюро ЗАГС.

Встановлено, що ОСОБА_4 при житті належав житловий    будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, в якому він все життя проживав. Однак померлим ОСОБА_4 при житті не було належним чином оформлено право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та на даний час відсутня об’єктивна можливість отримати правовстановлюючі документи.  

Даний житловий будинок був побудований у 1972 році на земельній ділянці, загальною площею 0,36 га, в с. Гаї Шевченківській Тернопільського району, яка рахувалась за ОСОБА_4, та згідно довідки, виданої Гаї-Шевченківською сільською радою 15.12.2009 року, будинок до 1974 року належав до с. Гаї Шевченківські Тернопільського району та рахувався за ОСОБА_4. Після 1974 року даний житловий будинок з господарськими будівлями перейшов у межі м. Тернополя. Так, в листі виконавчого комітету Тернопільської міської ради депутатів трудящих від 20.05.1974 року адресованого ОСОБА_4, вказано, що його будинок знаходиться в зоні міста Тернополя.  

Крім того, як вбачається з матеріалів технічної інвентаризації, виготовлених 09.07.1974 року, по АДРЕСА_1 побудовано житловий будинок загальною площею 40,20 кв. м. та житловою площею 13 кв. м. На даний житловий будинок по АДРЕСА_1 загальною площею 40,2 кв. м, 01.12.2009 року ТзОВ «МБТІ» був виготовлений технічний паспорт на ім’я ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, позивач ОСОБА_1 є  спадкоємцем першої черги за законом після померлого батька ОСОБА_4 та   має право на спадкування.  

Відповідач ОСОБА_2, яка є дочкою померлого, не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та не претендує на дане спадкове майно.  

Позивач прийняв  спадщину, що складається з житлового будинку, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, як це передбачено ст. 549 Цивільного кодексу України 1963 року, а саме постійно проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою ТзОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль».

Враховуючи вищенаведені обставини, зокрема те, що відповідач визнала позов, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем права власності на успадкований  за законом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що заходиться по АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 549, 553 Цивільного Кодексу України (в ред. 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  успадкований за законом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що заходиться по АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.  

    Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                     підпис         Р.М. Грицак