Справа № 2-52/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Кузьменко І.О.
при секретарі Реєнт Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» в особі Підволочиського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягненню заборгованості за спожитий природній газ, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом, вказавши, що 29 листопада 2007 року між ним та споживачкою ОСОБА_1 для забезпечення газопостачання було укладено договір про надання послуг з газопостачання. Відповідачка, яка є споживачем наданих позивачем послуг, зобов`язана своєчасно вносити плату за спожитий нею та її членами сім`ї природній газ. Оскільки в добровільному порядку відповідачкою не було проведено в повному обсязі оплату за вказані послуги, то станом на грудень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1596 грн. 78 копійок, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача Остап`юк О.П. позовні вимоги змінила та пояснила, що відповідачкою в лютому 2010 року було погашено частину заборгованості в сумі 300 гривень. Крім того, позивачем було проведено перерахунок за спожитий газ у 2009 році, сума якого становить 440, 91 грн. А тому, остаточно до сплати належить 855 гривень 87 копійок і вона просить дану суму стягнути з відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_1 . в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що інші особи, яким вона надала для проживання цей будинок, не сплачували кошти за отримані послуги по споживанню природного газу, і тому утворилась заборгованість. Частина заборгованості була оплачена нею в сумі 300 грн. в лютому місяці 2010 року.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази по справі, встановив такі факти.
29 листопада 2007 року № 4171 між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з газопостачання, згідно якого останній надавались послуги з постачання природного газу.
Відповідно до умов даного договору ВАТ «Тернопільгаз» в особі Підволочиського управління з експлуатації газового господарства , як виконавець, зобов`язалось безперервно надавати послуги з постачання природного газу відповідачу та членам його сім`ї, а відповідач, в свою чергу, своєчасно, не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяця, вносити плату за використаний газ.
Взяті на себе зобов`язання позивач виконав повністю, однак відповідачка, незважаючи на неодноразові звернення з проханням внести плату за надані послуги відмовляється це зробити, а тому ВАТ «Тернопільгаз» в особі Підволочиського управління з експлуатації газового господарства змушене звернутися в суд з даним позовом.
Станом на лютий 2010 року заборгованість ОСОБА_1 . по газопостачанню становить 855 грн. 87 копійок, про що свідчить довідка про стан розрахунків за надані послуги з газопостачання ОСОБА_1 . від 12.02.2010 року, виданої Підволочиським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ «Тернопільгаз».
Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник (споживач) зобов`язаний оплачувати за надані йому житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 . порушила умови договору про надання послуг з газопостачання і не вносила плату за спожиті нею послуги своєчасно, внаслідок чого утворилась заборгованість.
З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідачки в користь ВАТ «Тернопільгаз» в особі Підволочиського управління з експлуатації газового господарства заборгованості у розмірі 855 гривень 87 копійок.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 . слід стягнути в користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі: 51,00 гривня - сплаченого судового збору та 120,00 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 64, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» в особі Підволочиського управління з експлуатації газового господарства заборгованість за надані та отримані послуги по газопостачанню у розмірі 855 (вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 87 копійок за період з 01 жовтня 2008 року по 31 грудня 2009 року на розрахунковий рахунок № 260383001226 у ВАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 34905500, МФО 398165.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» в особі Підволочиського управління з експлуатації газового господарства 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на розрахунковий рахунок 260008756 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 34905500, МФО 338501.
Заява про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга може бути протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження рішення.
Суддя-підпис
копія вірна:
Суддя: І.О. Кузьменко
- Номер: 2-52/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 2-во/644/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-52/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 2-52/10
- Опис: про розділ спільного майна в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер: 2-зз/953/63/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-52/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер: 2/468/45/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2009
- Дата етапу: 26.10.2009
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2008
- Дата етапу: 03.02.2011