Судове рішення #7847666

СПРАВА № 3 – 100/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року                              Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                          Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Діана», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

31 грудня 2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області проведено перевірку ТОВ «Діана», що по вул. Осипова, 34 в смт. Підволочиськ, головним бухгалтером якого працює  ОСОБА_1 ., в ході якої було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку:

- занижено валовий дохід всього у сумі 715199 грн., в тому числі за ІV квартал 2008 року у сумі 12275 грн., за ІІ квартал 2009 року у сумі 223203 грн., за ІІІ квартал 2009 року у сумі 479721 грн.;

- занижено валові витрати всього у сумі 809317 грн., в тому числі за ІV квартал 2008 року у сумі 122004 грн., за ІІ квартал 2009 року у сумі 215050 грн., за ІІІ квартал 2009 року у сумі 472263 грн.;

- завищено валові витрати всього в сумі 8915 грн., в тому числі за І квартал 2009 року у сумі 8915 грн.;

- завищено амортизаційні відрахування всього на суму 109729 грн., у тому числі за ІV квартал 2008 року на суму 109729 грн.;

- занижено амортизаційні відрахування  всього на суму 24526 грн., в тому числі за І квартал 2009 року на суму 8915 грн., за ІІ квартал 2009 року на суму 8153 грн., за ІІІ квартал 2009 року на суму 7458 грн.;

- завищено залишок від`ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за вересень2009 року в розмірі 14933 грн.

Таким чином, було порушено вимоги п. 4.1, п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.5.1 п. 5.5, п.п. 5.6.1 п. 5.6, п.п. 5.7.1 п. 5.7 ст. 5,  п. п. 7.3.3 п. 7.3ст. 7, п.п. 8.3.1 п. 8.3, п.п. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2010 року № 279038, згідно якого гр. ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- актом перевірки ТОВ «Діана», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року від 31 грудня 2009 року № 1020/23/31273732.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А тому, її слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 . вперше притягується до відповідальності, її щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 . слід накласти адміністративне стягнення у виді  штрафу в межах розміру санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КпАП України, суддя,  -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення – 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя                                                                                       І.О. Кузьменко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація