Справа № 2-84/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року                                      

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                                        головуючої судді Кузьменко І.О.

                                                                      при секретарі  Реєнт Г.М.

.Розглянувши  у  відкритому  засіданні  справу  за  позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Староскалатської сільської ради, управління держкомзему у Під волочиському районі   про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися з даним позовом, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4.  Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка на території Староскалатської сільської ради в розмірі 3,38га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На цю ділянку був виданий державний акт серії ЯА №416967, на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації №252 від 18.04.2005року. Однак, оскільки у акті помилково було вказане ім.»я «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_4», то цей державний акт був списаний а новий не виданий в зв»язку із смертю ОСОБА_4 Позивачі являються спадкоємцями по закону, на день її смерті проживали разом з нею, то просять суд визнати  за ними право власності на земельну ділянку розміром 3,38га.,по 1/3 частині за кожним, в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач Марків М.П., який виступає також як і представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за дорученнями, позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Також доповнив, що виявивши помилку у державному акті, його здали для переоформлення. Однак, оскільки  його дружина тяжко хворіла, то вчасно зайнятися цим питанням не було змоги. Коли ж вона померла, то на померлу особу акт уже не видавали.

Представник відповідача – голова Староскалатської сільської ради  в суд не з”явився, подав заяву  з проханням справу розглядати без  його участі,  з позовом повністю згоден.

Представник відповідача – управління держкомзему у Підволочиському районі Бабій А.П. позов визнав та пояснив що дійсно у 2005 році гр..Марків був виданий державний акт на землю. Однак  згодом було виявлено що  сільська рада, подавши списки осіб, допустила помилку і вказала ім.»я не «ОСОБА_4» а «ОСОБА_4». Цей акт був повернутий  для переоформлення. Оскільки особа померла, то на померлу новий акт неможливо було видавати і тому до даного часу на ОСОБА_4 такий акт не виданий. Попередній державний акт на даний час знищено.

Заслухавши сторони,   дослідивши матеріали справи, суд  встановив такі факти:

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина, у склад якої входить земельна ділянка (пай). Ця обставина підтверджується списком громадян, які мають право на паї, де під №41 значиться ОСОБА_4,  проектом приватизації земель державного сільськогосподарського підприємства ім..Л.Курбаса с.Ст.Скалат, де під №285 також значиться ОСОБА_4, довідкою управління земельних ресурсів. Про помилковість запису імені свідчать як покази учасників процесу, так і довідка Староскалатської сільської ради, у якій вказано що на території Староскалатської сільської ради ОСОБА_4 не проживала, а проживала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  Голова правління КСП ім..Л.Курбаса Придомірський З.П. у своїй довідці також підтвердив що у списки на одержання земельної частки (паю) була включена саме ОСОБА_4. Як зазначив у своєму повідомленні начальник управління держкомзему у Підволочиському районі, 21.05.2005 року державний акт щодо ОСОБА_4 був списаний у зв»язку із допущенням помилки, т.я. згідно паспортних даних ім.»я було «ОСОБА_4».

 Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени цього підприємства, які включені до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. А тому, оскільки ОСОБА_4 була включена до такого списку, то вона мала право на цей пай.

Згідно ст..1216 ЦК України, до спадкоємців переходять права і обов"язки спадкодавців. Оскільки: ОСОБА_1 являвся чоловіком померлої, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – дітьми померлої, то вони, згідно ст.1261 ЦК України являються спадкоємцями першої черги і мають право на  спадкування у рівних частках.

Довідкою Староскалатської сільської Ради підтверджена та обставина, що позивачі на день смерті ОСОБА_4 постійно проживали з нею, то на підставі ст..1268 ЦК України вони прийняли спадщину, в тому числі і право померлої на земельну частку (пай).

Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає позов підлягаючим до задоволення.

Керуючись ст.328,329,1268 ЦК України, ст.57.64.209.212.213 ЦПК України суд –

в и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку в розмірі 3,38га.для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Староскалатської сільської ради за межами населеного пункту, яка належала ОСОБА_4 – по 1/3 частині за кожним.

.

             Рішення набирає чинності після закінчення строку його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський райсуд протягом десяти днів, апеляційна скарга - протягом 20-ти днів з дня подачі заяви.

Суддя: