Справа № 3-625
2010р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 лютого 2010р. суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУ про АП, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 30.12.2009р. о 08 годині 15 хвилин керував автомобілем «Тойота Королла», держномер НОМЕР_1 і рухався по лісовій дорозі, де при заїзді на базу відпочинку «Сосновий Бір», не вибрав безпечну дистанцію і швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, погодні умови, стан проїзної частини, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився праворуч в зустрічному напрямку, після чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота», держномер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився попереду після ДТП, що призвело до механічного пошкодження усіх автомобілів, чим порушив пункт 12.1. ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, визнав, щиро покаявся та просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі схему ДТП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься порушення пункту 12.1. ПДР і його вина у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, доведена повністю.
Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, а також щире каяття.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 221, 284 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3/660/11
- Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-625
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чала Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 06.09.2011