Справа № 3-1345

                                                         2010р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                                      України

    15 лютого 2010р. суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУ про АП, -

В с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 31.01.2010р. в 12 годин 35 хвилин керував автомобілем «Ваз-21114», держномер НОМЕР_2 і рухався по Кільцевій Дорозі, 4-Б в м.Києві, де не врахував дорожню обстановку, погодні умови, стан проїзної частини, не вибрав безпечну швидкість руху та під час випередження не дотримався безпечного бокового інтервалу до автомобіля «Кіа Сеед», держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до зіткнення між вказаними автомобілями і їх механічне пошкодження, чим порушив пункти 12.1., 13.1. ПДР.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

    Суд вважає можливим розгляд адміністративного матеріалу у відсутності ОСОБА_1 на підставі письмових доказів.

    Вивчивши матеріали справи, пояснення учасників ДТП працівникам ДАІ, співставивши їх зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що зібраними у справі матеріалами доведена вина ОСОБА_1 в порушенні пунктів 12.1., 13.1. ПДР, а відповідно і вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.

    Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також ступінь тяжкості наслідків, що настали в результаті ДТП.

    Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: