Судове рішення #7846947

                                                             

                                    Справа №9 інші -13/2009р.

           П   О    С   Т   А   Н  О    В    А

                             Іменем       України

 11 лютого 2010 року  

      Суддя Новоодеського районного суду   Миколаівської  області   Гажа О.П.,

при секретарі Шведовій Я.О., з участю  представника КВІ Новоодеського району  Руденко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса  справу за поданням старшого інспектора Новоодеського підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу КВІ УДДУПВП в Миколаївській області  Мусійчук Т.В. про заміну покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, засудженого 16.06.2009 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.130ч.1 КУпАП до 50 годин громадських робіт, -

                                                В   С  Т   А    Н   О    В    И    В:

29.07.2009 року на розгляд суду надійшло вищевказане подання.

                         В поданні  старшого інспектора Новоодеського підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу КВІ УДДУПВП Миколаївської області зазначається, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного йому  судом  покарання у вигляді 50 годин громадських робіт. ОСОБА_4 відбув тільки 16 годин громадських робіт з призначених йому судом до відбування 50 годин. Для подальшого відбування залишку не відбутих громадських робіт не з’являється.

 Посилаючись на викладене, старший інспектор КВІ Новоодеського району в своєму поданні ставить питання про скасування ОСОБА_4 призначених йому до відбування громадських робіт на покарання у вигляді адміністративного арешту.

       В судовому засіданні представник КВІ Новоодеського району Руденко О.В.  підтримала подання, посилаючись на ухилення засудженого  від відбування призначеного йому покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, просить суд  подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судові засідання за неодноразовими викликами не з’явився, хоча викликався належним чином до суду. Про причини своєї неявки ОСОБА_4 суду не повідомив.

ОСОБА_4 неодноразово викликався до суду через органи внутрішніх справ, але  так до суду і не доставлений.

Неявка засудженого до суду, відповідно до вимог КУпАП не являється перешкодою для розгляду справи, тому суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_4

Вислухавши думку представника КВІ, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4, після  винесення судом постанови від 16.06.2009 року приступив до відбування  призначених йому судом громадських робіт на території Костянтинівської сільської ради і в липні 2009 року відбув лише 16 годин громадських робіт із присуджених йому до відбування 50 годин.

В подальшому,  з 06 липня 2009 року ОСОБА_4 так і не з’явився на визначеному йому місці для відбування призначених громадських робіт, не повідомив  сільського голову, який здійснює контроль за виконанням цих робіт про причини своєї неявки і не повідомив органи  КВІ в Новоодеському районі про причини не відбування ним громадських робіт.  

Вказані обставини, свідчать про те, що ОСОБА_4, достовірно знаючи, що він повинен відбути 50 годин громадських робіт, так і не відбув їх в повному обсязі з липня 2009 року без всяких на те поважних причин, що свідчить про його умисне ухилення від виконання цього покарання.

Факт не відбуття призначених ОСОБА_4 50 годин громадських робіт на підставі постанови суду  від 16.06.2009 року підтверджується  дослідженими документами справи.

Тому, за таких обставин, поведінка ОСОБА_4 явно свідчить про його не  бажання відбувати покарання у вигляді громадських робіт, і  розцінюється, як ухилення від відбування призначеного судом покарання.

          З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт на покарання у вигляді адміністративного арешту, відповідно до ст.321-4 КУпАП.

    Заміна покарання ОСОБА_4 на адміністративний арешт, відповідно до чинного законодавства  не заборонена.

                  Керуючись       ст.ст.298,304-305, 321-4  КУпАП, суд, -

             

                                 П   О     С     Т      А     Н    О    В    И    В:

 

 Задовольнити подання старшому інспектору КВІ Новоодеського району  Мусійчук Т.В.  про заміну покарання у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду від 16.06.2009 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.130ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_4.

Замінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк покарання у вигляді 34 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до  апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

                                               Суддя:  підпис

Копія вірна.

            Суддя:

                                               

                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація