Судове рішення #7846495

                                                                                                                                        копія                                                                                                    

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                 

    справа № 2а-15976/09/0470

У Х В А Л А

                                     

30 листопада 2009 року                                                                       м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В.,   розглянувши матеріали   адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтрейдкомплект» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про  визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтрейдкомплект» звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в якому просить:

-    визнати нечинним рішення про невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2009р. викладене у формі листа №37385/10/28-220 від 16.07.2009р.

Пунктом 1 частини 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Частина 3 статті 48 КАС України передбачає, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов’язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно із ч.3 ст.58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається із матеріалів справи, позов підписано та подано до суду від імені позивача директором ТОВ «Фінтрейдкомплект» - Комаровим А.О., але оформленого належним чином документу, який би підтверджував його повноваження до позовної заяви не додано, а також відсутні інші документи, які б підтверджували наявність у Комарова А.О. повноважень на підписання та подання позовної заяви від імені ТОВ «Фінтрейдкомплект».

Згідно із п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо  позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано особою, повноваження якої на підписання та подання до адміністративного суду від імені позивача не встановлені, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї матеріалами, позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.п.3,4 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

 

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтрейдкомплект» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним рішення – повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                                         Н. В. Турлакова

З оригіналом згідно

Суддя

Ухвала не набрала законної сили 30.11.2009р.

Суддя                

                                                                                                     

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ    ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

           49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-74  

                                                   

ТОВ «Фінтрейдкомплект»

вул.Сімферопольська, 17/112

м.Дніпропетровськ, 49600

№2а-15976/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд на виконання ухвали   про повернення позовної заяви від 30.11.2009р. надсилає Вашу позовну заяву з усіма доданими документами.

 

Додаток:     1. копія ухвали на 1 арк.

        2. позовна заява з додатками та оригіналом квитанції.

Суддя                                                                                                     Н.В.Турлакова

                                                                                                     

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ    ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

           49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-74  

                                                   

ТОВ «Фінтрейдкомплект»

вул.Сімферопольська, 17/112

м.Дніпропетровськ, 49600

№2а-15976/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд на виконання ухвали   про повернення позовної заяви від 30.11.2009р. надсилає Вашу позовну заяву з усіма доданими документами.

 

Додаток:     1. копія ухвали на 1 арк.

        2. позовна заява з додатками та оригіналом квитанції.

Суддя                                                                                                     Н.В.Турлакова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація