копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-13709/08/0470
категорія статобліку-6.13
У Х В А Л А
30 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турлакової Н.В.
при секретарі судового засідання: Каштан С.В.
за участю сторін:
представник позивача: не з’явився
представник відповідача: не з’явився
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до акціонерного товариства закритого типу «Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
24 червня 2009 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до акціонерного товариства закритого типу «Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій» про стягнення заборгованості. Відповідно до заяви УПФУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про видачу виконавчого листа від 07.08.08р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було виписано та видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-13709/08/0470.
22 грудня 2009р. до суду надійшла заява УПФУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про виправлення описки у виконавчому листі.
Із матеріалів справи та наданого виконавчого листа вбачається, що при виготовленні виконавчого листа у тексті було допущено описку: найменування відповідача зазначено «акціонерне товариство закритого типу «Завод будівельних виробів і конструкцій» замість «акціонерне товариство закритого типу «Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій».
Відповідно до чч.2, 3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням зазначених обставин , суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа за № 2а-13709/08/0470, а саме: замість «акціонерне товариство закритого типу «Завод будівельних виробів і конструкцій» вважати правильним «акціонерне товариство закритого типу «Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій».
На підставі викладеного та керуючись ст.259 КАС України суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення до виконавчого листа № 2а-13709/08/0470 Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до акціонерного товариства закритого типу «Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій» про стягнення заборгованості.
У виконавчому листі замість «акціонерне товариство закритого типу «Завод будівельних виробів і конструкцій» вказати «акціонерне товариство закритого типу «Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій».
Видати управлінню Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська новий правильно оформлений виконавчий лист.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Турлакова
Згідно з оригіналом
Суддя
Ухвала не набрала законної сили 30.12.2009р.
Суддя
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 8-056-753-04-52
УПФУ в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська
вул.Б.Хмельницького, 14а
м.Дніпропетровськ, 49051
АТЗТ «Завод залізо-бетоних
виробів і конструкцій»
вул.Байкальська, 9
м.Дніпропетровськ, 49000
№2а-13709/08/0470 від 30.12.2009р.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє на вашу адресу копію ухвали від 30 грудня 2009 року про виправлення описки.
Додаток: 1. Копія ухвали на 1 арк.
Суддя Н.В.Турлакова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-74
УПФУ в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська
вул.Б.Хмельницького, 14а
м.Дніпропетровськ, 49051
АТЗТ «Завод залізо-бетоних
виробів і конструкцій»
вул.Байкальська, 9
м.Дніпропетровськ, 49000
№2а-13709/08/0470 від 22.12.2009р
Судова повістка
Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє повістку про виклик до суду учасників адміністративного процесу для участі у судовому засіданні про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до акціонерного товариства закритого типу «Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій» про стягнення заборгованості.
Судове засідання відбудеться о 13год. 00хв. 30 грудня 2009 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зал №3.
Учасникам судового засідання при собі необхідно мати документи, які підтверджують їх особу, а представникам, крім цього, належним чином оформлені доручення.
Помічник судді В.С. Андреєв