Дата документу 17.04.2019 Справа № 2-1276/10

Запорізький Апеляційний Суд

Єдиний унікальний №2-1276/10 Головуючий у 1й інстанції: Гнатик Г.Є.

Провадження №22ц/807/1922/19

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ТОВ «ОТП Факторинг України» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. В обґрунтування зазначають, що в судовому засіданні присутніми не були, копію оскаржуваної ухвали суду отримали поштою 21 березня 2019 року.

Враховуючи викладене, та те що апеляційну скаргу подано 06.04.2019 року, тобто в 15-й денний строк з дня отримання, вважаю, що строк фактично на апеляційне оскарження не пропущено.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Так, в якості додатку до апеляційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг України» зазначає: доказ сплати судового збору, проте до самої апеляційної скарги квитанцію додано не було.

Крім того, в матеріалах справи міститься акт від 08 квітня 2019 року, який складений спеціалістами Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в якому зазначено, що доказ сплати судового збору відсутній. ( т.2 а.с. 27).

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати 1921 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 34313206080011.

Реквізитами банківської установи є:

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач : УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 34313206080011.

На підставі ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2019 року- залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1921 грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова