Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78451892

Ухвала

12 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 564/877/17

провадження № 61-180ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Матросова Андріана Миколаївна, приватний нотаріус Костопільського районного нотаріального округу Дідовець АллаГригорівна, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16 липня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року, яка не відповідала вимогам статей 390, 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник просив поновити йому строк на касаційне оскарження судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2019 року заявнику поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень. Зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 27 березня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема запропоновано заявнику надати належні докази сплати судового збору.

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме квитанції про сплату судового збору на загальну суму 3 840,00 грн.

Згідно із частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки недоліки касаційної скарги усунуто, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Матросова АндріанаМиколаївна, приватний нотаріус Костопільського районного нотаріального округу Дідовець Алла Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно.

Витребувати з Костопільського районного суду Рівненської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 564/877/17.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак



  • Номер: 22-ц/4815/201/18
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 564/877/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ступак Ольга В`ячеславівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація