КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №22-а-7230/09

У Х В А Л А

12 лютого 2010 р.                                                                                                              м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради на постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 15.10.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2010 року апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 7 ст. 187 КАС України.

Апелянту було запропоновано в строк до 05 лютого 2010 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Однак, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2010 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, до апеляційної скарги не додано належним чином оформлений документ про сплату апелянтом судового збору, в розмірі що передбачений підпунктом 1 пункту 3 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, а саме: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита.

При поданні апеляційної скарги державне мито справляється стороною по справі в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягало сплаті до державного бюджету при поданні позовної заяви чи скарги, а з майнових спорів – ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила  ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради на постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 15.10.2008 – вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:                                                                                             Я.М. Василенко

•¦