КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2-а-76/09

У Х В А Л А

12 лютого 2010 р.                                                                                                              м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.02.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по невиплаченій допомозі по догляду за дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2010 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради залишено без руху через її невідповідність вимогам частин 3 та 7 ст. 187 КАС України, а саме, в апеляційній скарзі не зазначено дати подання заяви про апеляційне оскарження постанови.    

Крім того, до апеляційної скарги не додано належним чином оформлений документ про сплату апелянтом судового збору, в розмірі що передбачений підпунктом 1 пункту 3 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, а саме: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита.

При поданні апеляційної скарги державне мито справляється стороною по справі в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягало сплаті до державного бюджету при поданні позовної заяви чи скарги, а з майнових спорів – ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянту було запропоновано в строк до 05 лютого 2010 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Однак, до цього часу на адресу Київського апеляційного адміністративного суду документи на виконання вимог ухвали від 15.01.2010 року не надходили, а отже зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила  ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.02.2009 – вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:                                                                                             Я.М. Василенко

•¦