Справа №2-165/2010р

                          З А О Ч Н Е

                       Р І Ш Е Н Н Я

                            Іменем          України

    08 лютого 2010 року

                    Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

    головуючого судді Гажі О.П.

      при секретарі Шведовій Я.О.

    з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

                    В С Т А Н О В И В :

Позивач 03.12.2009 року звернулася в суд з вищевказаним позовом до  відповідача.

    В своєму позові позивач зазначила, що  з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі з 1999 року. Зазначає, що вони  припинили шлюбні відносини і відповідач проживає окремо від сім’ї зі своєю співмешканкою. У них з відповідачем є спільні діти дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.  Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Зазначає, що відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча як батько, за законом, повинен виконувати свій обов’язок по їх утриманню. Відповідач має власний автомобіль, займається підприємницькою діяльністю, отримує значні доходи і має можливість надавати таку матеріальну допомогу на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів вони між собою не досягнули.  Посилаючись на викладене, на відсутність у відповідача інших аліментних зобов’язань, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей  аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 гривень на кожну дитину.

    В судовому засіданні позивач підтримала  позовні вимоги, просить суд  їх задовольнити повністю.

    Відповідач в судове засідання  не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи, про що свідчать поштові відправлення кореспонденції. Зі слів позивача, вона повідомила по телефону відповідача про розгляд справи в суді і про дату і час розгляду цієї справи, але він не виявив свого бажання з’явитися до суду.

    Відповідач в судове засідання, відповідно до вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України викликаний через оголошення в газеті «Південна Правда», але до суду так і не з’явився і про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. Неявку відповідача в судове засідання визнана судом без поважних причин.

Суд, за таких обставин, зазначає, що згідно з чинним законодавством, відповідач з опублікуванням оголошення в пресі вважається таким, який належним  чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

 Справа у відповідності до вимог ст.ст.169ч.4,224 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача на підставі наявності достатніх доказів про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, так як позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що позов підлягає   задоволенню.

    Як вбачається з матеріалів справи,   відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження цих дітей.

Сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 1999 року, але припинили спільне проживання.

Відповідач залишив сім’ю і проживає окремо у своєї співмешканки.

 Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають із матір’ю – позивачем по справі і знаходиться на її утриманні.

Позивач ніде не працює і своїх доходів не має.

 Відповідач  добровільно не надає позивачу ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей і угоди між сторонами про добровільну сплату аліментів не досягнуто.    

    У відповідності з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідач, як батько  зобов’язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

 Суд враховує, що відповідач працездатний, працює, має власний автомобіль, займається підприємницькою діяльністю, отримує від цього дохід як в грошовій так і в іншій – натуральній формі, інших утриманців та аліментних зобов’язань не має.

Суд, при розгляді справи, приймає до уваги стан здоров’я, матеріальний стан відповідача, матеріальний стан дітей та його дружини, а також законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, який складає на дітей віком до 6 років 632 грн., а на дітей від 6 до 18 років – 776 гривень.

    Тому  суд, на підставі вищевикладеного приходить до висновку, що вимоги позивача в  частині стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі у визначеному нею розмірі, відповідно до ст.ст.180,181-182,184 СК України, - підлягають задоволенню.     У відповідності з вимогами ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 03 грудня  2009 року .

    Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню

    Керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 212-215,224-228,367 ЦПК України, суд, -

                            В И Р І Ш И В :

    Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 03 грудня 2009 року і до повноліття дітей.

    Розмір  аліментів, визначений судом  у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

    Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню

        Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави  51 гривню державного мита та 120 гривень  витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

    Заочне рішення може бути переглянуте  судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту  отримання його копії.

    Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області  через

         Новоодеський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо  в 10 денний строк після проголошення рішення, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її  копії до апеляційного суду.

                            Головуючий: