Справа  №2-253/2010 р.                                                          

Рішення

Іменем України

17 лютого 2010 року             Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого  судді        Єланського О.Г.

при секретарі                                 Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2. В позовній заяві він зіслався на те, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 1999 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (актовий запис № 4). Від шлюбу мають сина – Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між ними припинено. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім’ї є те, що кожен з подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вважає, що сім’я розпалась та відновлена бути не може. Спору про майно не має. Просить суд позовні вимоги задовольнити.  

    Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Просить позов задовольнити.

  Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки, яка повторно не з’явилася в судове засідання не повідомивши причини неявки. Про час слухання справи була повідомлена належним чином.

    Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що шлюбні відносини сторони не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно не має. Причиною розпаду сім’ї є різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вжиття заходів з метою збереження сім’ї не ефективне.

    Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на позивача, відповідачку від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

    Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст.215 ЦПК України, суд   ,-

вирішив:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 квітня 1999 року виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області за актовим записом № 4, розірвати.

Витрати  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1 в розмірі 8,50 грн., відповідачку ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: