Справа № 2 -30

                                                                                                                                  2010 рік

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 лютого    2010 року                                     Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі:   головуючого судді                         Горбачова Ю.М.,

при секретарі                                  Понькі Н.А.,

       розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Куйбишеве цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,-

                                              В С Т А Н О В И В :

В січні  2010 року позивач ОСОБА_1  звернувся з позовом до суду до відповідачки  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , зареєстрованого 23 серпня 2002  року Куйбишевським  районним відділом  актів громадянського стану Запорізької області , актовий запис № 49.

Позивач вказував, що з  2005 року разом з відповідачкою не проживають,  відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю.

Сторони-  позивач ОСОБА_1 та відповідачка  ОСОБА_2 у попереднє  судове засідання не з’явилися, про час і місце його проведення були повідомлені  належним чином, у письмових заявах просили суд попередньо розглянути справу без їхньої участі. Клопотання кожної  із сторін судом задоволені, попередній розгляд справи  проведено за їхньої  відсутності, що не суперечить положенням, передбачених ст. 130 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Одночасно позивач ОСОБА_1 письмово повідомив судові,  що він від позову не відмовляється , заявлені вимоги підтримує по тих самих підставах , які ним були зазначені у позовній заяві .

Відповідачка  ОСОБА_2 письмово повідомила судові про те, що вона позов повністю визнає, згодна на розірвання шлюбу з позивачем, обставини, викладені у позовній заяві, не оспорює .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову,суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами  справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 23 серпня 2002  року. Шлюб  зареєстрований  Куйбишевським  районним відділом  актів громадянського стану Запорізької області , актовий запис № 49.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В сім'ї склалися ненормальні відносини, немає порозуміння, втрачено почуття поваги одне до одного. Подружжя з 2005 року разом не проживає,  відносини не підтримують.  Сторони на розірвання шлюбу згодні. Розірвання шлюбу між сторонами відповідає інтересам позивача.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.130,174 ЦПК України, суд –

                                                   В И Р І Ш И В :

Позовну  заяву ОСОБА_1  - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2002  року  Куйбишевським  районним відділом  актів громадянського стану Запорізької області , актовий запис № 49, які мають одну неповнолітню дитину.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито з ОСОБА_1  17 гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                Суддя :                                   Ю.М. Горбачов