Справа № 2-40/2010

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

    27 січня 2010 року                  Гуляйпільський районний суд Запорізької області

    у складі: головуючого судді                                             Каракай Н.Д.

            при секретарі                                                                    Юрченко Н.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

    23.10.2009 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10966,08 грн.  В позові позивач посилається на те, що 12.03.2007 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 54304-cred, згідно якого позивач надав відповідачу  кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220391855 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту до 12.03.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

    Далі в позові зазначивши, що згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.07.2009 року має заборгованість — 10966,08 грн., яка складається з наступного: 8700,75 грн. - заборгованість за кредитом; 2265,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача вищезазначену заборгованість по кредиту та судові витрати.

    У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримав у повному обсязі, справа розглянута у їх відсутності на підставі наявних в ній доказів, проти чого не заперечує відповідач.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що брав кредит, частково погасив, але потрапив в ДТП, дружина на лікуванні, інвалід 2 групи, платив на скільки хватало коштів, не заперечує виплатити кредит, але частинами.

    Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону.

    Судом в судовому засіданні встановлено, що 12.03.2007 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 54304-cred (а. с. 7-8) , згідно якого позивач надав відповідачу  кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220391855 ( а. с. 10 ) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту до 12.03.2009 року.

    З урахуванням викладеного, суд вважає, що кредитний договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

    Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком

2.

погашення кредиту та процентів  ( а. с. 9 ). У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.07.2009 року має заборгованість — 10966,08 грн., яка складається з наступного: 8700,75 грн. - заборгованість за кредитом; 2265,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ( а. с. 6 ).

    Доказів того, що кредит повністю виплачений, у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як по сумі кредиту так і по встановлених договором процентах. А тому позов підлягає задоволенню, як такий що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

    Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

    Суд не приймає до уваги прохання відповідача в судових дебатах щоб суд дозволив погашать заборгованість по кредиту частинами, поскільки відповідач не надав суду доказів, що він звертався з таким клопотанням до позивача, а питання відстрочки виконання рашення розглядається в порядку ЦПК України за заявою сторони.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,  п. п. 1-7 кредитного договору  №  54304-cred  від 12.03.2007 року,  суд -

                                                             В И Р І Ш И В:

    Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10966,08 грн. задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) в Дніпропетровському РУ ПриватБанка, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитом 8700,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2265,33 грн., в рахунок відшкодування державного мита 109,66 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн., а всього 11195,74 грн. (р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат).

    З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 02.02.2010 року.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: