Судове рішення #7841888

Справа № 1-78 / 2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року                                                                      Трускавецький  міський суд

                                                                Львівської області

в складі: головуючого судді   Марчука В.І.

при секретарі   Хоньків М.В.

з участю прокурора Савки І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу про обвинувачення

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 296 ч.4 КК України,

 

В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 17 березня 2009 року о 13 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 на балконі своєї квартири взяв господарську сокиру, з якою пішов до квартири № 17, яка знаходиться у вказаному вище будинку, де скориставшись тим, що вхідні двері даної квартири не були зачинені на замок, різко відчинив їх, після чого зайшов у квартиру та зупинився у коридорі, де безпричинно з хуліганських спонукань, ігноруючи елементарними нормами та правилами поведінки в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок, замахнувся сокирою у напрямку ОСОБА_2 та малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які в цей час знаходилися в коридорі квартири і сприйняли дії підсудного реальними, як такі, що можуть спричинити шкоду їх здоров'ю, а останній мав реальну можливість заподіяти їм тілесні ушкодження. Побачивши ОСОБА_5, який увійшов у квартиру із сокирою, ОСОБА_6 вийшов з кухні у коридор, де став між потерпілою та ОСОБА_1 і за допомогою металевої сушарки, яку використав як щит, для запобігання удару сокирою, штовхнув підсудного від чого останній впав на підлогу. Внаслідок падіння той випустив сокиру з руки. Лежачи на підлозі ОСОБА_1 продовжуючи свої хуліганські дії, грубо виражаючись нецензурними словами, намагався знову взяти сокиру, однак ОСОБА_6 запобіг цьому та викликав працівників міліції.  

         Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні злочину не визнав та пояснив, що 17 березня 2009 року близько 10 год. 30 хв. він вирішив піти до свого сусіда ОСОБА_7, який проживає у кв. №17, і з яким вже багато років підтримує дружні відносини. Коли подзвонив у вхідні двері, то йому відчинив ОСОБА_3 ОСОБА_1 йому сказав, що хоче зайти до ОСОБА_7, щоб його провідати і взяв за дверну ручку, дверей, що ведуть до кімнати, де лежить ОСОБА_7 Т, щоб зайти, але ОСОБА_3, раптово вхопив металеву конструкцію сріблястого кольору, яка знаходилася у коридорі і нею вдарив його по голові. Після цього він одразу ж вийшов з квартири і пішов до себе до дому. Там випив близько 150 грам горілки  і після цього вирішив помститися гр. ОСОБА_3 за те, що він його побив. Підсудний на балконі своєї квартири взяв сокиру, з метою, щоб нею вдарити ОСОБА_3 Взявши її, ОСОБА_1 близько 13 години прийшов до вхідних дверей у квартиру ОСОБА_7, хотів дані двері відчинити, але вони були зачинені на замок, тому він подзвонив у дверний дзвінок, але йому двері ніхто не відчинив. Він сказав, щоб ОСОБА_3 відчинив двері, оскільки хоче з ним поквитатися. Однак двері йому не відкрили. В цей час, коли ОСОБА_1 знаходився на сходовій площадці перед дверима  квартири № 17, до нього підійшли працівники міліції та вилучили сокиру.

          Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість підсудного доведена сукупністю досліджених на досудовому слідстві та в судовому засіданні доказів.

          Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що 17 березня 2009 року, близько 10 год. до них в квартиру АДРЕСА_1, що в м. Трускавці зайшов сусід гр. ОСОБА_1 і сказав, що прийшов до ОСОБА_7, оскільки той йому телефонував. Він відповів йому, що ОСОБА_7 не міг телефонувати, і сказав, що його до квартири не пустить, і щоб підсудний йшов геть. На це ОСОБА_1 не реагував і намагався зайти у квартиру, не зважаючи на заборону, а саме намагався пройти через відчинені вхідні двері, повз нього, а коли потерпілий його не пускав, і хотів зачинити двері, то він вхопив лівою рукою за внутрішню дверну ручку і не давав йому зачинити двері. Тому ОСОБА_3 силою забрав його руку від дверної ручки, відштовхнув його від дверей та зачинив двері на замок. Це викликало у ОСОБА_1 обурення і він сказав, що ще повернеться. Близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_3 пішов у магазин, а коли повернувся до квартири, вхідні двері на замок не закрив. Перебуваючи на кухні він почув, як двері квартири різко відчинилися, у дверях побачив ОСОБА_1, який швидко, не зупиняючись, заходив у квартиру. Він рухаючись до коридору з кухні, запитав підсудного, чому він так вривається до квартири, і коли вийшов у коридорчик, то став між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Підсудний продовжував рухатися по коридорчику в їх напрямку. Коли підсудний підняв руку він побачив в ній сокиру, яку той тримав за ручку, загостреною металевою частиною в їхньому напрямку. Біля тумбочки для взуття, на відстані приблизно 4 кроків від нього підсудний зупинився, зробив характериний замах рукою, у якій була сокира, з чого він зрозумів, що той хоче дану сокиру в них кинути. Тому схопив металеву сушарку, яка знаходилася праворуч навпроти дверей в туалет, розвернув її широкою стороною, використовуючи як щит, кинув її на ОСОБА_1 ОСОБА_8 не втримався на ногах і впав на спину у коридорі, а сокира випала у нього з руки під час падіння на поріг вхідних дверей. Після падіння підсудний намагався правою рукою взяти сокиру, тому він став ногою йому на праву руку. Лежачи на підлозі, ОСОБА_1 почав кричати нецензурною лайкою у його адресу. Після цього він по телефону викликав працівників міліції. Дії гр. ОСОБА_1 він сприймав як реальну загрозу для свого життя та здоров'я, а також для життя та здоров’я членів сім’ї.

            Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 17 березня 2009 року близько 13 год. вона знаходилася у коридорчику квартири АДРЕСА_1, що в м. Трускавці, перед вхідними дверима у дитячу кімнату і почула звук відкриття вхідних дверей та чиїсь кроки у квартиру. Коли обернулась, то побачила на той час невідомого їй мужчину, як пізніше дізналася ОСОБА_1, який вже стояв у коридорчику і мав підняту вверх праву руку, в якій вона спочатку побачила дерев’яну ручку з торця. В цей час із кухні швидко вибіг ОСОБА_3, який став між нею та невідомим, схопив металеву сушарку, яка знаходилася у складеному стані біля стіни та різко кинув її , ширшою стороною в підсудного. Той не втримався на ногах та впав спиною на підлогу у коридорчику квартири із піднятою правою рукою, коли вона підійшла блище, то побачила, що біля підсудного лежала сокира і зрозуміла, що саме сокиру він тримав піднятою у руці, коли зайшов у квартиру. Після падіння ОСОБА_1 почав рукою шукати сокиру, з метою знову її взяти в руку, однак ОСОБА_3 йому наступив на праву руку, запобігаючи цьому. Після цього вона дала ОСОБА_3 телефон, по якому він викликав працівників міліції. Лежачи на підлозі він в адресу її сина висловлювався не цензурними словами, голосно викрикав, погрожував йому фізичною розправою. Під час хуліганських дій, які вчинив ОСОБА_1 вона дуже перелякалася, від чого у неї почала сильно боліти голова, піднявся артеріальний тиск, тому була змушена звернутися за медичною допомогою у Трускавецьку лікарню. За таких обставин вона  оцінює моральну шкоду, спричинену їй неправомірними діями підсудного, в розмірі 3000 грн.

          Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що 17 березня 2009 року близько 13 год. оперативним черговим Трускавецького МВ його, о/у СКР ОСОБА_10 та дільничого інспектора Охнюка В. було скеровано у будинок № 38 по вул. Бориславеькій у м. Трускавці, де зі слів чергового невідомий напав на мешканців квартири № 17 із сокирою. Приїхавши на місце, він почув в під'їзді крики чоловіка з хрипловатим голосом, коли підійшли блище, то почув нецензурні всловлювання тим самим голосом. На четвертому поверсі свідок побачив, що двері квартири № 17 відчинені, на підлозі в коридорі квартири, за вхідними дверима, лежав мужчина, віком близно 70 років, який мав хрипловатий голос, який він чув при підйомі по сходах. Цей громадянин висловлювався нецензурними словами в адресу мужчини, який у той час стояв поряд із ним і одною ногою притиснув до підлоги руку цього мужчини, яка була поряд із сокирою, що лежала на порозі вхідних дверей. Також біля вхідних дверей лежала металева сушарка сріблястого кольору. Коли вони зводили ОСОБА_1 по сходах, останній відмовлявся йти, висловлювався в їхню адресу нецензурними словами. Після цього вони доставили підсудного в Трускавецьку міську лікарню.

          Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що 17 березня 2009 року він близько 9 год. ранку зайшов до свого сусіда ОСОБА_7, щоб його провідати, оскільки той хворіє. У ОСОБА_7 він був декілька хвилин, той сказав йому, щоб ОСОБА_1 зайшов до нього. Він зустрів підсудного  і сказав, щоб зайшов до ОСОБА_7 Близько 13 год. 15 хв. свідок вийшов на сходову площадку і побачив, що двері квартири № 17 були відчинені. З дверей було видно частину металевої сушарки, яка лежала на порозі, з даної квартири він чув крик гр. ОСОБА_1, який голосно говорив, що прийшов до ОСОБА_7, а на це потерпіла відповіла: « В гості з сокирою не ходять».Також ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами. В саму квартиру він не заглядав. Також у цей час побачив, як по сходах піднімалися працівники міліції, які зайшли в квартиру № 17. Після цього він зайшов у свою квартиру і що відбувалося дальше не бачив. Пізніше його закликали працівники міліції, як понятого і при огляді квартири він побачив, що на порозі вхідних дверей лежала сокира, а біля неї металева сушарка, а вглибині коридору на підлозі лежала кепка коричневого кольору.

          Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що17 березня 2009 року близько 13 год. 15 хв. він прийшов до свого будинку № 38 по вул. Бориславській в м. Трускавці і ліфтом піднявся на четвертий поверх. Коли вийшов, то побачив працівників міліції, які стояли біля квартири ОСОБА_7, вхідні двері квартири були відчинені. Він спочатку не звернув на них уваги, та пішов до своєї квартири № 14. Пізніше підійшов до квартири ОСОБА_7 і заглянув в середину квартири через відчинені двері. Там побачив сусіда ОСОБА_1, який лежав на підлозі в коридорі на спині, біля нього стояв ОСОБА_6, на порозі лежала сокира, а також металева розкладна сушарка.

          Із протоколу огляду місця події від 17.03.2009 року (а.с. 7-10) вбачається, що при огляді квартири гр. ОСОБА_6 було вилучено з квартири сокиру, сушарку, кепку.

          Згідно протоколу медичного огляду від 17.03.2009 року (а.с. 19), ОСОБА_1 перебував у стані сп’яніння.

          Таким чином винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані по ст. 296 ч.4 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруванням існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, моральності та добропристойності, із застосуванням предмета заздалегіть заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

         При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, пом’якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

         ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин. В період інкримінованих йому дій психічним захворюванням не страждав.

        Пом’якшуючих покарання обставин судом не встановлено.

        Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

        Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь тяжкості злочину та суспільну небезпеку особи підсудного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

        Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, заподіяної потерпілій ОСОБА_2, суд враховує пережитий нею страх за життя та здоров’я своє та дітей, перенесений нею стрес і вважає за можливе стягнути з підсудного 1000 грн.

        Судові витрати покласти на підсудного.

        Керуючись ст.ст. 323, 324  КПК України суд,

З А С У Д И В :

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

    Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

    Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково і стягнути на її користь із ОСОБА_1 1000 грн.

    Речові докази: сокиру, яка знаходиться на зберіганні в Трускавецькому МВ ГУМВСУ у Львівській області – знищити; кепку коричневого кольору, яка знаходиться на зберіганні в Трускавецькому МВ ГУМВСУ у Львівській області – повернути засудженому ОСОБА_1; металеву розкладну сушарку, яка знаходиться на зберіганні в Трускавецькому МВ ГУМВСУ у Львівській області – повернути потерпілому ОСОБА_6  

    Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.

    На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

       

   Суддя                     підпис

Згідно з оригіналом.

  Суддя                                         В.І. Марчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація