НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року справа № 2-а-122/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі судді Ференс-Піжук О.Р., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинського управління Пенсійного фонду України про зобов’язання виплатити пенсію,
встановив :
20 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області про зобов’язання виплатити пенсію.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що виконавчим листом Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2009 року № 506 управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську зобовязано здійснити перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, але виплату не проведено, оскільки в виконавчому листі не зазначено про зобовязання виплатити дані суми. Просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську щодо невиплати перерахованої пенсії з 01 жовтня 2008 року.
До початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач до початку судового розгляду справи подав до суду заперечення проти позову та письмову заяву в якій позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Просить суд в задоволенні позову відмовити та проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.
Оскільки від всіх осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в адміністративному позові та в запереченні проти цього позову обставини, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити частково.
В запереченні проти позову відповідач адміністративний позов не визнав та пояснив, постановою Волинського окружного адміністративного суду відповідач зобов’язаний провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, а не її виплату. Вважає, що відповідач не зобов’язаний виплачувати перераховані кошти, просить в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську постановою Волинського окружного адміністративного суду зобовязано здійснити перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2009 року постанова Волинського окружного адміністративного суду залишена без змін.
Відповідно до листа управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську №1210/к-4 від 11.01.2010р. вбачається, що управлінням згідно постанови суду проведено ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду (а.с.9).
Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином суд приходить до висновку, що саме відповідач зобов’язаний виплатити позивачеві державну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, нарахованих на підставі постанови Волинського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.152 Конституції України, ст.ст.72, 159-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -
постановив :
Адміністративний позов задовольнити.
Зобов’язати управління Пенсійного Фонду України в м.Нововолинську виплатити ОСОБА_1 перераховану державну пенсію з 01 жовтня 2008 року в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, нарахованих на підставі постанови Волинського окружного адміністративного суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, передбачений ст.186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-122/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 2-а-122/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-122/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-122/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2010
- Дата етапу: 14.05.2010