Справа № 2-2984/09
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне, в порядку гл.8 розділу ІІІ ЦПК України)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2009 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.
при секретарі – Вобліковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства банка «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2009 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом, в якому просив суд: стягнути солідарно з відповідачів на їх користь суму заборгованості за кредитним договором 25634 грн. 97 коп. та суму у розмірі 256 грн. 35 коп., в рахунок відшкодування оплати судового збору і суму у розмірі 30 грн., в рахунок відшкодування оплати ІТЗ.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на задоволенні позову наполягав.
Відповідачі в судове засідання по справі не з`являлися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання і такими, що відсутні без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти:
Банком «Фінанси та Кредит», ВАТ надано ОСОБА_4 кредит відповідно до кредитного договору №006/08-ДМК/10 від 28.05.2008р. в сумі 25 тис.грн. строком до 10 грудня 2009р. зі сплатою 33 % річних.
Згідно заяви на видачу кредиту №256657 від 28.05.2008р. позичальник отримав кошти у сумі 25 тис.грн.
За умовами п.3.2. кредитного договору - позичальник зобов'язався повернути кредитні ресурси до 10 грудня 2009р. згідно графіка зниження розміру заборгованості.
Погашення заборгованності повинно було здійснюватися щомісяця до 10 числа, у розмірі, згідно із графіком зниження розміру заборгованості. Але на даний час порушені умови виплат по кредитному договору № 006/08-ДМК/10 від 28.05.2008р. та виникла заборгованність, за що п.3.4. кредитного договору передбачено право банка вимагати повернення кредитних коштів.
Крім того, згідно п.6.1. кредитного договору - за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, комісійної винагороди позичальник сплачує банку пеню із розрахуну 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
В якості забезпечення по кредиту був укладений договір поруки №00608/01-ДМК/10 від 28.05.2008р. між банком, позичальником і ОСОБА_3 та договір поруки № 006/08/02-ДМК/10 від 28.05.2008р. між банком, позичальником і ОСОБА_2.
Згідно п.1.1. договору поруки № 00608/01-ДМК/10 від 28.05.2008р. та договору поруки №006/08/02-ДМК/10 від 28.05.2008р. Поручителі зобов`язуються перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язань за кредитним договором №006/08-ДМК/10 від 28.05.2008р. А відповідно до п.2.1. договору поруки у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель №1 та поручитель №2 відповідають перед кредитором як солідарні Боржники.
20.11.2008р. року позичальнику та поручителям було направлено листи про дострокове повернення кредитних коштів у повному обсязі. Листи позичальником та поручителем отримані по пошті.
Але ні позичальником ні поручителями не виконані вимоги, що заявлені у листах та не повертаються кредитні ресурси, не сплачуються відсотки та пеня.
Станом на 10 березня 2009 року борг по кредитному договору складає: Заборгованість за кредитом – 18245 грн 64 коп.
Заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом - складає 2402 грн. 55 коп.
Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 4986 гри. 78 коп., а всього 25634 грн. 97 коп.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 25634 грн. 97 коп. та суму у розмірі 256 грн. 35 коп., в рахунок відшкодування оплати судового збору та суму у розмірі 30 грн., в рахунок відшкодування оплати ІТЗ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України; ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства банка «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 25634 грн. 97 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства банка «Фінанси та Кредит» суму у розмірі 256 грн. 35 коп., в рахунок відшкодування оплати судового збору та суму у розмірі 30 грн., в рахунок відшкодування оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.
У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: