Судове рішення #7841303

Справа № 2-37/10

11.01.2010р.

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 лютого 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого-судді Кошелюк Л.О.,

                при секретарі Сулеві Н.С.,

                за участю  позивачки – ОСОБА_1,

                відповідача- Ярошука Д.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 сільради Старовижівського р-ну про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

                                               в с т а н о в и в :

    Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що 19.01.05року померла бабуся,  ОСОБА_4, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 одиноко. 23.11.00р.  нею заповідано майно у користь позивачки. Про що стало відомо лише в грудні 2009 року. І тоді ж звернулася до нотконтори про прийняття спадщини. У чому відмовлено з підстав пропуску строку звернення за спадщиною.

    Просить визнати, що цей строк пропущено з поважної причини і  визначити додатковий строк – 1 місяць.

    У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов з наведених підстав і ствердила, що покійна була їй двоюрідною бабусею. Ніколи не мала сім’ї. Проживала самотньо. Про свій заповіт не розповідала, а при житті подарувала їй будинок, який пустує по даний час. Випадково з’ясувалося на початку грудня минулого року від працівників сільської ради про наявність заповіту.

    Просить визначити строк для подачі заяви на прийняття спадщини – 2 місяці.

    Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечив і пояснив, що покійна була його сестрою. При житті обіцяла залишити своє майно онукам, але про заповіт не сказала.

    Пр-к відповідача ОСОБА_3 сільради у судове засідання не з’явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності і що проти позову не заперечує.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

    У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про  прийняття спадщини.

    З пояснень сторін і письмових доказів з’ясовано, що покійна ОСОБА_5 була одинокою. 23.11.00р. заповіла своє майно позивачці, а 1.12.2003 року подарувала будинок позивачці. Остання проживає у м. Ковелі постійно і до цього часу користувалася лише присадибною земельною ділянкою, яку вирішила приватизувати у грудні 2009 року. Тоді ж у сільській раді з’ясувалося про  наявність у спадкодавця земельного і майнового паїв та заповіту на все майно у користь  позивачки. Нею пред’явлено: копії    свідоцтва на майновий пай і земельний сертифікат покійної та актовий запис про смерть останньої, довідку ОСОБА_3 сільради про склад сім’ї спадкодавця та заповіт останньої ( не змінений і не скасований); копію договору дарування, а також копію паспорта позивачки.

    З врахуванням викладеного суд вважає, що за згаданих вище обставин позивачка, не маючи заповіту покійної, яка при житті подарувала їй  будинок, та проживаючи в різних населених пунктах і не знаючи про  наявність у спадкодавця іншого майна, пропустила строк звернення за спадщиною з поважної причини.

    Отже, позов підставний.

    Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України

                                                суд,

                                                   в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Гр-ці ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ( після спадкодавця ОСОБА_4) – 2 (два) місяці, який рахувати з часу набрання  чинності цього рішення.

    Рішення набирає чинності через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

СУДДЯ                                                                                                              Л.О.КОШЕЛЮК

                                                                       

  • Номер: 8/496/1/17
  • Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 15.06.2017
  • Номер: 6/554/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 6/554/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 6/554/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 6/554/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 6/554/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 6/554/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 22-ц/814/2107/24
  • Опис: заява Бондаренка Володимира Вікторовича, Бондаренка Віктора Івановича, заінт. особи Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального упр-ня МЮ та Полтавський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального упр-ня МЮ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 22-ц/814/2107/24
  • Опис: заява Бондаренка Володимира Вікторовича, Бондаренка Віктора Івановича, заінт. особи Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального упр-ня МЮ та Полтавський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального упр-ня МЮ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 8/496/1/17
  • Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 15.06.2017
  • Номер: 22-ц/814/2107/24
  • Опис: заява Бондаренка Володимира Вікторовича, Бондаренка Віктора Івановича, заінт. особи Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального упр-ня МЮ та Полтавський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального упр-ня МЮ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер: 22-ц/814/2107/24
  • Опис: заява Бондаренка Володимира Вікторовича, Бондаренка Віктора Івановича, заінт. особи Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального упр-ня МЮ та Полтавський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального упр-ня МЮ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 22-ц/814/2107/24
  • Опис: заява Бондаренка Володимира Вікторовича, Бондаренка Віктора Івановича, заінт. особи Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального упр-ня МЮ та Полтавський ВДВС у Полтавському р-ні Східного міжрегіонального упр-ня МЮ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-37/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація