Судове рішення #7841258

Справа №2-176/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

“ 26 ” березня  2009 року  Трускавецький    міський   суд    Львівської     області в складі :  головуючого  судді            -   Марчука В.І.

                  при секретарі             -  Хоньків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Мотивує позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 17 червня 1989 року, зареєструвавши у Підгородецькій селищній раді Сколівського району Львівської області під актовим записом № 14. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини у сторін  не складались з самого початку.

Основною причиною, яка послужила зверненню позивача в суд, це систематичне та надмірне зловживання відповідачем спиртних напоїв, його байдужість до належного матеріального забезпечення  сім”ї, зневага до дружини та дітей. Відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за хуліганські дії, які були вчинені через надмірне вживання алкогольних напоїв. Дана поведінка відповідача призводила до сварок у сім”ї. Внаслідок цього в сім'ї постійно виникали вагомі непорозуміння. Подібні стосунки призвели до того, що сторони не підтримують жодних взаємовідносин. Діти сторін повністю знаходяться на утриманні позивача.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала повністю, пояснивши аналогічне змісту заяви. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, однак від нього надійшла заява, засвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 і яка є в матеріалах справи, про розгляд справи у його відсутності, позаяк він позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим, оскільки подібне суперечило б інтересам одному із них.

Вказана позиція суду грунтується на тому, що сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, спору про поділ майна у них не виникає.

Тому за вказаних обставин та керуючись ст. ст.  10, 60, 158, 179, ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 червня 1989 року у Підгородецькій селищній раді Сколівського району Львівської області під актовим записом № 14.

При оформленні свідоцтва про розлучення у відділі РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції через суд першої інстанції, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги впродовж двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Марчук В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація