Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78409893


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 14/70-1184



Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.І. Матущака,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт» від 08.04.2019 вих.№119-юр

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.03.2019, повний текст ухвали складено 25.03.2019, про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Стар Софт» від 21.01.2019 №3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2018 про заміну стягувача -ПАТ «ВіЕс Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 02.06.2010

у справі №14/70-1184(суддя Руденко О.В.),

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» , м. Київ

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м. Тернопіль


В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.03.2019 у справі №14/70-1184 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Стар Софт» від 21.01.2019 №3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2018 у справі №14/70-1184, прийнятої за результатами розгляду заяви ПАТ «ВіЕс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вказану ухвалу від 10.04.2018 залишено без змін.


З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ "Стар Софт" (боржник) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у зв'язку з тим, що скаржник отримав копію оскаржуваної ухвали 28.03.2019.


Апеляційним судом встановлено, що оскаржувана ухвала прийнята в судовому засіданні 20.03.2019 без участі представника боржника, повний текст ухвали складено 25.03.2019 та надіслано скаржнику поштовим відправленням №4602508177725.

За даними з офіційного сайту ДП «Укрпошта» поштове відправлення №4602508177725 вручено 28.03.2019.

Апеляційна скарга подана 08.04.2019 згідно з поштовим штемпелем на конверті .


Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.


Учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.


Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.


Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 119,234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд


У Х В А Л И В :

1.Поновити ТОВ «Стар Софт» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.03.2019 у справі №14/70-1184.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою «Стар Софт» від 08.04.2019 вих.№119-юр.

3. Учасникам справи до 02.05.2019 подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копій відзивів та доданих до них документів.

4.Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №14/70-1184.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.


Головуючий суддя М.І. Хабіб


Суддя О.Л. Мирутенко


Суддя О.І. Матущак


  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості по Кредитному договору в сумі 1 282 257,94 доларів США
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/70-1184
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 11.06.2015
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1 282 257,94 доларів США
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 14/70-1184
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості по Кредитному договору в сумі 1 282 257,94 доларів США
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/70-1184
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 02.04.2018
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості по Кредитному договору в сумі 1 282 257,94 доларів США
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 14/70-1184
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості по Кредитному договору в сумі 1 282 257,94 доларів США
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/70-1184
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості по Кредитному договору в сумі 1 282 257,94 доларів США
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/70-1184
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація