Справа № 3 – 228 (2010 р.)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    20 січня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Північної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

                                                    ОСОБА_2,

                     ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка

                     м.Кривого Рогу. працює продавцем ФОП

                         ОСОБА_3, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,

                     м-н Гірницький 25/56

 по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,  суд, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2009 року, при проведенні працівниками Північної МДПІ  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірки ФОП  ОСОБА_3,магазина „ Скринька”,розташованого за адресою : м.Кривий Ріг, м-н Гірницький, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, допущене продавцем ОСОБА_2, а саме: порушення порядку програмування  РРО за назвою товару, при продажу цигарок  ЛМ сині 1 п. по ціні 6 грн. та ЛМ червоні 1п. по ціні 6 грн., чек було видано на цигарки    ЛМ  полегшені 2 пач. х 12 грн.; виявлена різниця між показниками поточного „ Х” звіту  РРО та готівкою, що знаходилась на місці проведення розрахунків у сумі 174,85 грн.

     Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 11, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07. 1995 року №265/95-ВР.

        ОСОБА_2 на виклик у судове засідання не з’явилась, про час, день, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в справі мається підпис. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно пояснень факт правопорушення визнала. І на підставі ст. 268 КпАП України суд приймає рішення розглянути справу за її відсутності.        

 Вивчивши  письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про винність  ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст. 155-1  ч. 1 КпАП України.

    На підставі вищевикладеного і керуючись  ст. ст. 24, 155-1 ч. 1, 251, 252, 268, 283, 284, 287, 294 КпАП України,  суд -  

П О С Т А Н О В И В :            

            Накласти на  ОСОБА_2  адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.1 КпАП України у вигляді  штрафу в дохід держави  в сумі 85  (вісімдесят п”ять) гривень.

          Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

    Суддя:                                                                              В.О. Остапенко