Справа № 2-5925/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 року Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:
головуючого судді Пепеляшкова О.С.
при секретарі Лапчинській О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, вказуючи, що був зареєстрований шлюб між сторонами, від шлюбу є неповнолітня дитина, сторони припинили шлюбні відносини та не підтримують їх, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить шлюб розірвати.
Позивач до суду не з’явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, звернулась до суду с заявою з проханням розглядати справу у її відсутність.
Відповідач до попереднього судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу у його відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що 27.04.2007 року першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 324. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони припинили шлюбні відносини та не підтримують їх, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.
Спору про те,з ким з батьків проживатиме неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 немає, дитина проживатиме з матір’ю.
Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.04.2007 року першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 324 - розірвати .
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.
Держмито на користь держави у розмірі 17 гривень, що стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 22-ц/785/8515/18
- Опис: Бугачевська С.В.- Бугачевський А.П. про розірвання шлюбу; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5925/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 2-в/522/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5925/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 22-ц/813/1500/19
- Опис: Бугачевська С.В. - Бугачевський А.П. про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5925/09
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2019
- Дата етапу: 24.09.2019