Справа № 3-288/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           15 лютого 2010 р.                                                                       м. Тячів

    Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. розглянувши матеріали МВПМ ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення  його до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 5 січня 2010 р. о 12.00 год. на ринку в с. Нересниця, Тячівського району здійснював продаж ювелірних виробів жовтого кольору схожого на золото без одержання ліцензії та дозволів на право провадження даним видом діяльності.

 ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та пояснив, що не встиг на той час оформити необхідні документи, однак на даний час має відповідні дозволи  та ліцензію.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАп, - провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону без одержання ліцензії та дозволів на провадження певного виду господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1, крім його особистого визнання, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №443841 від 29.01.2010 року, рапортом працівника МВПМ ДПІ у Тячівському районі ОСОБА_2, Протоколом огляду від 5.01.2010 р. та письмовим поясненням ОСОБА_1

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень без конфіскації товаро-матеріальних цінностей (ювелірних виробів).

Товаро-матеріальні цінності (ювелірні вироби), а саме:

Каблучки в асортименті в кількості 53 (п’ятдесят три) шт. з жовтого металу схожого на золото;

Підвіски (хрестики) в асортименті в кількості 24 (двадцять чотири) шт. з жовтого металу схожого на золото із дорогоцінним  камінням;

Ланцюжки в асортименті в кількості 42 (сорок дві) шт. з жовтого металу схожого на золото;

Браслети в асортименті в кількості 11 (одинадцяти) шт. з жовтого металу схожого на золото;

Підвіски в асортименті в кількості 32 (тридцяти двох) шт. з жовтого металу схожого на золото із дорогоцінним  камінням;

повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

            районного суду                                                              ОСОБА_3