Справа № 2-285/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    16 лютого 2010 року      Калуський міськрайонний суд

                              Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді   Якиміва Р.В.    

          секретаря           Заткальницької Н.І.

за участю прокурора           Семківа Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом прокурора м.Калуш в інтересах держави Управління пенсійного фонду України в м.Калуш до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії,суд,-

В С Т А Н О В И В :

    Проведеною прокуратурою м.Калуш перевіркою встановлено ,що ОСОБА_1 незаконно отримано кошти ПФУ в м.Калуш,а саме,14.04.2003 р. вона звернулася із заявою до УПФ в м.Калуш про  призначення пенсії по Списку №1 на підставі пільгової довідки.Протоколом №5169 від 06.06.2003 р. ОСОБА_1 з 26.03.2003 р. була призначена пенсія за шифром 103 «Пенсія за Списком №1 при повному стажі».Розмір пенсії склав на момент призначення пенсії 183,43 грн. Згідно довідки 30.01.2002 р. відповідачка відпрацювала в цехах з особловошкідливими умовами праці на ВАТ «Оріана» з повним робочим днем при 5-ти денному робочому тижні 1941 робочий день або 7 років 7 місяців 12 днів.У відповідності до акту зустрічної перевірки спеціалістом по призначенню пенсій ОСОБА_2було підтверджено факт роботи ОСОБА_1 в цехах з особловошкідливими умовами праці на ВАТ «Оріана» з повним робочим днем при 5-ти денному робочому тижні 1941 робочий день або 7 років 7 мсіців 12 днів.Однак ,проведеною перевіркою правильності призначення пільгової пенсії ГУПФУ в Івано-Франківській області встановлено,що ОСОБА_1наказом від 08.12.1982 року №140-к прийнято ізолювальником на термоізоляції 09.12.1982 року.Наказом від 06.10.1993 року №61-к ОСОБА_1 звільнено  з роботи з 05.10.1993 року.За період роботи вона відпрацювала 1770 робочих днів,а пільговий стаж склав 6 років,11 місяців,10 днів.Сума незаконно виплаченої пенсії за період з березня 2003 р. по червень 2009 року склала 5873,76 грн..Частина переплати утримана.Станом на 29.11.2009 р. сума невідшкодованої переплати по пенсії ОСОБА_1 становить 4600 грн.,яку прокурор м.Калуш просить стягнути в примусовому порядку на користь ПФУ в м.Калуш.

    У судовому засіданні прокурор позов підтримав,просить позов задовільнити і пояснив,що проведеною прокуратурою м.Калуш перевіркою встановлено ,що ОСОБА_1 незаконно отримано кошти ПФУ в м.Калуш,а саме станом на 16.12.2009 р. сума невідшкодованої переплати по пенсії ОСОБА_1 становить 4600,92 грн.,яку просить стягнути в примусовому порядку на користь ПФУ в м.Калуш.

    Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася,однак подала суду заяву в якій вказала,що позов визнає , не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у її відсутності.

     Суд,вислухавши доводи прокурора та проаналізувавши інші докази по справі,вважає,що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

    Згідно ст.1166 ЦК України ,майнова шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

    Згідно акту перевірки ГУПФУ в Івано-Франківській області правильності призначення пільгових пенсій за документами виданими ВАТ «Калушхімремонт»  від 15.06.2009 р. встановлено,що ОСОБА_1 наказом від 08.12.1982 року №140-к прийнято ізолювальником на термоізоляції 09.12.1982 року.Наказом від 06.10.1993 року №61-к ОСОБА_1 звільнено  з роботи з 05.10.1993 року.За період роботи вона відпрацювала 1770 робочих днів,а пільговий стаж склав 6 років,11 місяців,10 днів. (а.с.55-59).

    Згідно розрахунку переплати пенсії по пенсійній справі ОСОБА_1- сума незаконно виплаченої їй пенсії за період з березня 2003 р. по червень 2009 року склала 5873,76 грн.. (а.с.49-50).

Згідно довідки УПФУ в м.Калуш від 17.02.2009 р. №9596/03 станом на 16.12.2009 р. сума невідшкодованої переплати по пенсії ОСОБА_1 становить 4600 грн.92 коп.(а.с.48).

    При таких обставинах суд вважає,що вина відповідачки ОСОБА_1 у заподіянні УПФУ в м.Калуш.  матеріальної шкоди у розмірі 4600 грн.92 коп. доведена,тому дані кошти підлягають стягненню.

        На підставі ст.ст.1166 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,  суд-

Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш, вул.Українки, 18б, м.Калуш,р/р 256013011127 в обласнім відділенні ВАТ «Державний ощадний банк»,МФО 336503,код ЄДРПОУ 20551096,  4600 грн. 92 коп. незаконно отриманої пенсії .

    Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: