Справа № 2-1205 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.
секретаря Кікінчук М.П.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом КП "Бізнес-центр" ІФООДЛ "Галицькі Газди" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 1279,33 грн.,-
в с т а н о в и в :
КП "Бізнес-центр" ІФООДЛ "Галицькі Газди" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 1279,33 грн.
В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач проживає та користується послугами з теплопостачання в своєму житлі в м.Надвірна, вул. Д.Галицького,4/9 (5). Однак, всупереч вимог положень житлового законодавства, оплату за теплопостачання не проводить. 14.04.2008 року з відповідачкою було укладено угоду про реструктуризацію боргу до 31.08.2008 року, яку ОСОБА_2 не виконана, сплативши тільки по угоді 40 грн., і наладі не вносить оплату за надані послуги, в зв'язку з чим утворилася заборгованість по оплаті, яка становила станом на 01.09.2009 року 1279,33 грн. і яка відповідачем до сьогоднішнього дня не погашена, тому зазначену суму боргу по оплаті просить стягнути з неї в примусовому порядку, та стягнути судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином і від неї не надійшла заява про причини її неявки чи слухання справи в її відсутність.
Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із ст. 67 ЖК України, комунальні послуги зобов'язаний сплачувати користувач в установленому порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов"язань. А відповідно до вимог ст.901,903 ЦК України за договором надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка користувалася наданими їй послугами, не відмовившись від них, що в силу ст. 11 ЦК України породжує цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення" споживач зобов'язаний щомісячно вносити плату на надані послуги.
В суді встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (5). 14.04.2008 року ОСОБА_2 уклала угоду з позивачем про реструктуризацію заборгованості по оплату на надані послуги в сумі 406,00 грн. з кінцевим терміном погашення боргу 31.08.2008 року. На виконання даної угоди відповідачкою в травні 2008 року оплачено тільки 40 грн., решта оплати не проведено.
Також судом достовірно доведено факт подальшої несплати ОСОБА_2 заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено пояснення представника позивача, та даними виписки з особового рахунку №1006, з якого видно, що борг станом на 01.09.2009 року складає 1279,33 грн. Доказів на спростування вимог позивача відповідач суду не надала.
Таким чином, з врахуванням всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, п.18,21,23,30 "Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.11, 257,509,510,526,901, 1281,1282 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 162, 224, 225,226, 213, 215, 228 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь КП "Бізнес-центр" ІФООДЛ "Галицькі Газди" (р/р 26006090081980, код 25065242, МФО 336235 в філії ІФРУ банку "Фінанси та кредит") 1279,33 грн. заборгованості за теплопостачання та 81 грн. судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно.Суддя Флоряк Д.В.