Копія
Справа № 2-1222 / 09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2009 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.
секретаря Кікінчук М.П.,
з уч. позивача ОСОБА_1,
та представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Надвірнянської міської ради про визнання за ним права власності на самочинно збудований гараж №9, проїзд №9 по вул. ОСОБА_2. Великого в м. Надвірна.
Свої вимоги мотивує тим, що в 1997 році ним відповідно до рішення Надвірнянської міської ради на виділеній йому земельній ділянці побудовано гараж №9 в м.Надвірна по вул. В.Великого в гаражному кооперативі «Промінь», проїзд №9. Право власності на даний гараж ним не було зареєстровано. В даний час ним оформлено технічну документацію на гараж, в зв"язку з чим просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на гараж №9, який знаходиться в м.Надвірна, вул. Володимира Великого, ГК «Промінь», проїзд №9.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, які викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.
Представник Надвірнянської міської ради в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином.
За вказаних обставин зі згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши позивача та дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з’ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява до задоволення підлягає з наступних підстав.
Згідно з п.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі та ін.) виникає з моменту завершення будівництва та з моменту його прийняття до експлуатації, а згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнане за особою яка здійснила самочинне будівництва на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки в установленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення виконкому Надвірнянської міської ради №145 від 30.05.1996 року ОСОБА_1 виділено земельну ділянку площею 43,0 м.кв. з земель, виділених для кооперативного будівництва для спорудження автогаражу розміром 5,29м. х 8,12м. у відповідності до плану ділянки та проекту. На вказаній земельній ділянці, яка розташована в ГК «Промінь», що по вул. В.Великого в м.Надвірна, позивачем в 1997 році збудовано цегляний гараж розміром 5,29м. х 8,27м. загальною площею 43,7 м.кв.
Згідно висновку головного архітектора від 11.09.2009 року вбачається, що порушень санітарних та протипожежних норм не виявлено і головний архітектор не заперечує проти узаконення будівництва гаражу №9 по вул. Володимира Великого, проїзд №9, в м.Надвірна.
Збудований гараж не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою БТІ, а тому право власності на нього може встановити тільки суд.
Таким чином, оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що за вказаних підстав позовна заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.328, 331, 368, 370, 376 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-216, 224-228 ЦПК України суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж №9, проїзд № 9 на території гаражного кооперативу “Промінь”, що по вул. Володимира Великого в м. Надвірна, Івано-Франківської області .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-1222/09.
Головуюча підпис ОСОБА_3
Копія вірна. Суддя Флоряк Д.В.
Рішення вступило в законну силу 2009 року.
Суддя Флоряк Д.В.