Судове рішення #7840158

Справа № 2- 3517/2009  

                                                                                                                                               

                                                          З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06  жовтня  2009  року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого  судді - Білецької  А.М.

при секретарі -        Кошкіній Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3     про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -

                    В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів  заборгованості за водовідведення в сумі 721 грн. 00 коп. В обгрунтування позову затверджував, що відповідачі  мешкають за адресою: м. Харків  пр. Героїв Сталінграда, б. 154  кв. 142, користуються послугами по  водовідведенню, але належним чином за них не сплачують.

 Представник   позивача   у судовому засіданні підтримав  позовні вимоги, просив  їх задовольнити. Позивачеві розяснені положення ЦПК щодо заочного розгляду справи і він не заперечував проти  такого порядку розгляду справи.

      Відповідачі про дату розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки відповідачі суду не повідомили, у зв’язку з чим, суд розглядає справу за їх  відсутність, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

         ОСОБА_4 встановлено, що відповідачі дійсно мешкають за адресою: м. Харків пр. Героїв Сталінграда, б. 154  кв. 142. Заборгованість по оплаті за послуги водовідведення  за період з 01.03.2006 року по 01.07.2009 року складає 721,00 гривень. На вимогу погасити заборгованість у добровільному порядку відповідачі не реагують, у зв’язку з чим суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів  на користь   Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» заборгованість  у примусовому порядку.

    При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, тобто з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з 01.03.2006  року  по  01.07. 2009 року  у розмірі  721,00  грн..

         Окрім того, з відповідачів  належить стягнути на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп.

         Керуючись ст.ст. 10,60,212,224-226 ЦПК України,  ст.ст. 64-68 ЖК України, суд -

                                                      В И Р І Ш И В :

        Позов Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»  задовольнити .

       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» заборгованість за послуги водовідведення    в сумі  721  гривні  00  копійок.

       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   солідарно  на користь держави  держмито в розмірі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн..

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_4Білецька

  • Номер: 22-ц/786/2691/15
  • Опис: скарга Самойлова В.В. на дії Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ в Полтавській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3517/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Білецька Алла Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація