Справа №3-231/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинського, вул. Федорова, 11, не працює,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов’язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 05 лютого 2010 року, близько 15 год. 20 хв., в приміщенні супермаркету «Вопак», що по вул. Ковельській в м. Володимирі-Волинському, вчинив дрібну крадіжку, а саме: викрав пачку фісташок вартістю 14 грн. 35 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ № 008984, поясненням свідка, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 08.02.2010р. та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3-231/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3/2405/231/10
- Опис: незаконно отримала матеріальні блага
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/10
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2010
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 3/0418/2575/11
- Опис: керував у стані алкоголного спьяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-231/10
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 23.03.2011