Справа № 367/1605/13-ц

                                                       Провадження №2-др/367/10/19

УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого        судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі                         Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» ОСОБА_1 в якій він просить вирішити питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарги ТОВ «Аверс-Сіті».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Аверс-Сіті» про визнання права власності, визнано за ОСОБА_2 право власності на об’єкт нерухомості – квартиру №158, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корп.1, зобов’язано ТОВ «Аверс-Сіті» передати ОСОБА_2 технічну документацію (технічний паспорт) на об’єкт нерухомості – квартиру №158, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корп.1.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16.10.2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Аверс-Сіті» відхилено, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.06.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.04.2014 року касаційну скаргу ТОВ «Аверс-Сіті» задоволено частково, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.06.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 16.10.2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Аверс-Сіті» про визнання права власності залишено без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою суду позов залишено без розгляду, тому відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення по справі.

Відповідно до п. 5, 6 ст. 142 ЦПК України,  у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п’ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв’язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев’ятої статті 141 цього Кодексу.

Оскільки ухвалою суду позов залишено без розгляду 12.11.2014 року, а тому згідно ч. 6 ст. 142 ЦПК України відповідачем по справі пропущений строк для звернення до суду щодо розподілу судових витрат по справі, у зв’язку із чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 142, 270 ЦПК України суд –

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя:                                                                Н.Ф. Карабаза