Дело № 3-388/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         11 февраля   2010 года          Судья    Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым    Терентьев А.Н.,  рассмотрев  административное дело,  поступившее от  ГНИ  г. Феодосии о привлечении к административной ответственности:

   ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.    с.  Погореное Винницкой области,  

 гражданки Украины,  работающей:

   КП «Сервис центр» заведующий -  администратор;

 проживающей:    ІНФОРМАЦІЯ_2, ул.. Гагарина,2, кв.10

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КоАП  Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно представленных материалов, протоколу об административном правонарушении серии А №  004556  от  29.01.2010  г.     Пахоменкова А.П.   обвиняется в том, что 23.12.2009 г. в 16 час. 30 мин.  в     медицинском центре  по адресу: г. Феодосия,  ул.. Чкалова, 113 «Б»      будучи  заведующей-администратором,  допустила   нарушение   требований п. 1,2 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг», выразившееся в   не обеспечении соответствия наличных денежных средств на месте проведения расчётов сумме средств, указанной в  отчёте РРО (сумма несоответствия  265,00 грн.)..

      Действия      ОСОБА_1    подпадают под признаки ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины.

    Протокол составлен правомочным лицом, с соблюдением требований КоАП Украины.

    Правонарушитель вину не отрицала, суд не явилась,   в своём объяснении в протоколе об административном правонарушении просит рассмотреть дело в её отсутствие,     в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актами проверки ГНИ г. Феодосии от  23.12.2009 г.

    Учитывая, что правонарушителем совершено деяние, не представляющее большой общественной опасности, не причинило и не могло причинить какой-либо вред общественным и государственным интересам, суд считает возможным применить к правонарушителю ст.. 22 КоАП Украины по мотивам малозначительности её проступка и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.155-1 ч. 1, ст.. 22    КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,  с применением ст.. 22 КоАП Украины, ограничиться устным замечанием.

    Производство по административному делу № 2-388/10 прекратить.

     Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 10 дней с момента  его  вынесения через Феодосийский горсуд.

                                 Судья                           А.Н. Терентьев

 -