Матеріал № 3-2315/09  

П О С Т А Н О В А

03 грудня  2009 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області  Галянчук М.І.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Запорізького МУВГ, проживаючу за адресою:                                               ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ст..163-1 ч.1, ст. 164-1 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ОСОБА_1, яка являється головним бухгалтером Запорізького МУВГ, 08.09.2009р. встановлено порушення нею ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість у сумі 330,25 гривень,  несплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 985,41 гривні у бюджет.

    Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями); п.п.3.1.3.п.3.1 ст.3., п.п.6.3.1. п.6.3 ст.6, п.п.6.3.3 п.6.3 ст.6, п.п.8.1.1., п.8.1., ст.8, п.17.2 ст.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889-ІV (зі змінами та доповненнями).

    Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 781286, складеному 29.10.2009 року.

Як вбачається з протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у ньому вказано, що підставою для складення протоколу став акт                               № 13/2311/36415218 від 08.09.2009р. про результати позапланової виїзної перевірки Запорізького міжрайонного управління водного господарства з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.08.2006р. по 30.03.2009р., валютного та іншого законодавства за період з 01.08.2006р. по 30.03.2009р.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, пояснила про обставини правопорушення, провину визнала.

Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинені правопорушення, передбачені ст. 164-1 ч.1 КУпАП –неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та  ст..163-1 ч.1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушницю стягнення, достатнього для її виховання -  штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 164-1 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.163-4 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85

( вісімдесят п*ять) гривень.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    СУДДЯ                                                                                                                        М.І. Галянчук