Справа № 2-403/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«25»  січня  2010 року         Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді Галянчука М.І.

                при секретарі – Отєговій О.В.

    представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 24.12.1999р. Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 13. Від спільного з відповідачем життя мають двох дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. З жовтня 2009 року відносини позивачки з відповідачем погіршилися, вони стали проживати окремо. Як вказує позивачка, відповідач ОСОБА_3 хоча зараз офіційно не працює, матеріально достатньо забезпечений, отримує досить високу заробітку плату, тому може і повинен надавати їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Але так як добровільно відповідач надавати матеріальну допомогу на дітей не бажає, позивачка вимушена була звернутись до суду з даною позовною заявою. В позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття. Також позивачка просить стягнути з відповідача кошти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто, до 12.07.2010р.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, так як представник відповідача – ОСОБА_1 (довіреність від 11.01.2010р., посвідчена нотаріусом Роздольненського районного нотаріального округу АР Крим – в матеріалах справи) надала суду довідку, в якій вказано, що відповідач працює в сфері страхування та отримує заробітну плату. Тому позивачка  просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі Ѕ частини його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 коштів на своє утримання позивачка відмовилась.

Представник відповідача – ОСОБА_1 не заперечує проти уточнених позовних вимог та проти стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частини його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, про що написала відповідну заяву.

    Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що  уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.  

    У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24.12.1999р. Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії № 071215, виданого 24.12.1999р. Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області.

    Від спільного життя мають двох дітей –

сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 042676, виданому 24.12.1999р. Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 16;

доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 063453, виданому 01.08.2007р. Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 16.

Згідно довідки № 809, виданої 08.12.2009 року Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області підтверджено, що ОСОБА_2 має склад сім'ї: син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 Діти знаходяться на повному утриманні матері ОСОБА_2

Згідно довідки, виданої директором Євпаторійського філіалу Страхової компанії «Українська екологічна страхова компанія» встановлено, що ОСОБА_3 дійсно працював по трудовому договору з 17.09.2009р. страховим агентом у відділенні Євпаторійського філіалу страхової компанії «УЕСКА». З 11.01.2010р. по теперішній час працює у вищевказаній компанії спеціалістом в сфері страхування з посадовим окладом 1000,00 грн. згідно штатного розпису. Аліменти на дітей виплачує добровільно з 29.12.2009р.

Згідно квитанції № 154 про приймання поштового переказу від 29.12.2009р. встановлено, що ОСОБА_3 перерахував на користь ОСОБА_2 аліменти на обох дітей в сумі 330 грн.  

    Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) стягуються у частині від доходу батька чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.183 СК України частина заробітку, яка буде утримуватись як аліменти на дитину, вирішується судом.

    Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

 При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини.

Відповідно до Закону України « Про встановлення  прожиткового  мінімуму  та мінімальної заробітної плати» N 1646-VI від  20 жовтня 2009 року прожитковий  мінімум  на  одну особу в розрахунку на  місяць для  дітей віком  до  6  років  з  1  січня   2010   року  становить 755 гривень, а для дітей від 6 до 18 років - 901  гривню.

Тому позивачка просить стягнути з відповідача Ѕ частину його заробітної плати, щоб розмір аліментів на кожну дитину становив не менше 30% прожиткового мінімуму.

    Як вбачається з пояснень в судовому засіданні представниці відповідача, вона не заперечує проти стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,   у розмірі Ѕ частини його заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття.  

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивачка звільняється від сплати судового збору при подачі цього позову.

    Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України позивачка звільняється від сплати витрат, пов*язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

    Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з тим, що позивачкою витрати на ІТЗ та судовий збір при подачі позовної заяви не були сплачені, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 судові витрати та витрати, пов*язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258» становлять 120,00 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого спеціалістом в сфері страхування Євпаторійського філіалу Страхової компанії «Українська екологічна страхова компанія», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, фактично проживаючого:               ІНФОРМАЦІЯ_11/1 Роздоленського району АР Крим аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі Ѕ частини його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви – 21.12.2009р. та до досягнення дітьми повноліття.  

    Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України – в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ :                                                                                                       М.І. Галянчук