КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-57/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року                                         м. Макіївка

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Кіровського РВ Макіївського міського управління УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2009 р. приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2  у невстановленому місці -  на вулиці 50 років створення СРСР біля ринку «Регіна» у Кіровському районі м. Макіївки здійснювала торгівлю продуктами харчування: молоко – 18 літрів, творог – 4 кілограм, з рук.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була своєчасно, в установленому порядку сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явилася і не повідомила про причини неявки, надала суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, тому вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст.160 КпАП України визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, який складений правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями правопорушниці, протоколом огляду від 24.12.2009 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП України, та про доведеність її вини.  

Із матеріалів справи убачається, що предмети торгівлі ОСОБА_2 були вилучені працівниками міліції та передані на зберігання правопорушниці під розписку.

       При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника і дані про її особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути  оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя