Копія

                                                                                                         Справа №  1-220/ 2009 р.

П О С Т А Н О В А

                                               І  М  Е  Н  Е  М                У  К  Р  А  Ї  Н  И

25 листопада  2009 року                               м. Надвірна

       Надвірнянський районний суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Грещука Р.П.

секретаря        -          Юрик М.В.

за участю захисників: потерпілої- підсудної: адвоката – ОСОБА_1

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна  кримінальну справу в якій обвинувачується: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька смт.Делятин, вул.Руднєва, 119, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українка, одружена, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює на тимчасових заробітках, ІНФОРМАЦІЯ_2, несудима, громадянка України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та  справу в якій обвинувачується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька смт. Делятин, вул. Руднєва,120, Надвірнянського району, Івано-Франківської області,  українка, одружена, на утриманні одна неповнолітня дитина, працює медсестрою в Надвірнянському районному пологовому будинку, ІНФОРМАЦІЯ_2, несудима,  громадянка України у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 18.08.2009 року звернулася в суд із скаргою, в якій обвинувачує ОСОБА_2, з якою вона перебуває в неприязних відносинах,  в тому, що вона 01.08.2009 року близько 13-14 год.00.хв.в смт.Делятин, Надвірнянського р-ну, зустрівши її на дорозі почала обзивати  нецензурними словами, а потім схопила її за волосся та сильно стиснувши шию, стала товкти її головою до свого коліна, поламавши їй при цьому окуляри.

Згідно акту судово-медичного обстеження № 303 від 03.08.2009 року у потерпілої ОСОБА_3  мали місце: синці обох плечей, а також синець лівого предпліччя, які отримані від дії тупих твердих предметів, можуть відповідати терміну утворення вказаному обстеженою і відносяться до легких тілесних ушкоджень. Своїми вчинками  підсудна спричинила потерпілій і моральні страждання, які ОСОБА_3 в сукупності оцінює в 5000 грн. та просить стягнути з ОСОБА_2

ОСОБА_2 Н.В.18.08.2009р. також звернулася в суд із скаргою, в якій обвинувачує ОСОБА_3 в тому, вона 01.08.2009 року близько 14 год.00 хв. в смт. Делятин,  біля свого подвір’я  обзивала її нецензурними словами, а потім почала бити кулаками та царапала її нігтями. Крім цього порвала їй одяг та зірвала з шиї золотий ланцюжок та сережки.

Згідно акту судово-медичного обстеження № 315 від 10.08.2009 року у потерпілої ОСОБА_2  мали місце: подряпини обличчя, подряпина передньої поверхні грудної клітки зліва, які отримані від дії тупих твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею, можуть відповідати терміну утворення, вказаному обстеженою, і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

            Своїми діями  підсудна ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальні збитки на суму 200грн. і моральні страждання, які ОСОБА_2 в сукупності оцінює в 3000 грн. та просить стягнути з ОСОБА_3

2

28.08.2009 р.  Надвірнянським районним судом була порушена кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та 01.09. 2009 року об’єднана в одне провадження з кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.126 ч.1 КК України.

       В судовому засіданні потерпіла-підсудна ОСОБА_3 від поданої нею скарги про обвинувачення  ОСОБА_2 відмовилася в зв’язку з примиренням з нею та просить  провадження по справі закрити, про що подала суду письмову заяву. Зобов’язується в подальшому  перебувати з ОСОБА_2 та її родиною в нормальних  доброзичливих відносинах.

          Підсудна– потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні також просить кримінальну справу закрити в зв’язку з примиренням з потерпілою- підсудною. Зобов’язується в подальшому  перебувати з ОСОБА_3 та членами її сім’ї  в нормальних  доброзичливих стосунках.

 Вислухавши сторін по справі, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої- підсудної ОСОБА_3 та підсудної- потерпілої ОСОБА_2  про закриття справи є підставними.

 Згідно ст.27 КПК України справи про злочини, передбачені ст.125 та 126 КК України підлягають закриттю, якщо потерпілий помириться з обвинуваченим, підсуднім і дане примирення відбулося до виходу суду до нарадчої кімнати для постановлення вироку.

 Відповідно до ст.7-1 п.2 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку з примиренням підсуднього з потерпілим.

 В зв’язку з даними обставинами, кримінальну справу про про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та  кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7-1 п.2, 27 КПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України провадженням по справі закрити в зв’язку з примиренням потерпілої- підсудної та підсудної- потерпілої .

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляції.

            Суддя:                                         підпис:                                                 ОСОБА_4

       З оригіналом згідно.Суддя                                                                 Р.П.Грещук