Справа № 2-1217 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

5 листопада  2009 року            Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

     в складі: головуючої - судді  Флоряк Д.В.

                    секретаря   Кікінчук М.П.,

                     з участю позивача -  представника служби у справах дітей Надвірнянської

                     РДА -    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом служби в справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації як представника органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

             Служба у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації, як представник органу опіки та піклування, 22.09.2009 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

            Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по даній справі є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 засуджена Надвірнянськи районним судом 22.02.2006 року і відбуває міру покарання у Чорноморській виправній колонії Олеської області, де і народила дочку ОСОБА_5. Малолітня дитина з часу свого народження перебуває в Будинку дитини Чорноморської виправної колонії УДД України з питань виконання покарань. Батько дитини – ОСОБА_2 - від народження дитини не бере жодної участі в її вихованні та утриманні, не проявляє батьківської турботи, зловживає спиртними напоями, і взагалі не піклується про свою дочку. В зв'язку з цим служба у справах дітей прийшла до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_5.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно.

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій спростував обставин, на які посилається позивач, із заявленим до нього позовом згідний і не заперечує проти його задоволення.

           Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення з таких підстав.

            Згідно ст.164 п.2 Сімейного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він чи вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

            В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано і не заперечуються відповідачем та достовірно встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю дитини записано ОСОБА_4, а батьком дитини записано ОСОБА_2.

        Мати дитини – ОСОБА_4 засуджена 22.02.2006 року Надвірнянським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі і відбуває призначену міру покарання у Чорноморській виправній колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області. 08.05.2006 року у виправній колонії ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_3, яка в даний час знаходиться в Будинку дитини Чорноморської виправної колонії, що підтверджено відповідною довідкою від 16.06.2009 року.

    Також в суді встановлено, що тривалий час відповідач, як батько дитини, не виконував та не виконує і в даний час своїх обов'язків по вихованню чи утриманню дочки, зовсім не приділяє їй уваги, не цікавиться її розвитком та здоров’ям.  

        Факт ухилення від належного виконання батьківських обов’язків відповідача ОСОБА_2 підтверджується також висновком опікунської ради РДА, з якого вбачається, що опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

             З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача вбачається, що ОСОБА_2 не займається вихованням і утриманням своїх дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

            З довідки Чорноморської виправної колонії УДДУПВП в Одеській області вбачається, що малолітня ОСОБА_3 з 15.05.2006 року знаходиться в Будинку дитини даної установи, батько дитиною не цікавиться нею і не підтримує ніяких контактів.

            Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

               З врахуванням обставин справи та платника аліментів, що дохід має нестабільний, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 200 грн. на дитину до досягнення нею повноліття .

            Таким чином, оцінюючи здобуті докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

          На підставі наведеного, ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.   213- 215, 228  ЦПК України , суд -

в и р і ш и в :

             Позов задоволити .

             Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.      

            Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно та проводити стягнення до повноліття дитини.

            Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрав з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .                  

            Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-1217/09.

Суддя:                                                          Флоряк Д.В.

    Копія вірна. Суддя:     Флоряк Д.В.

Рішення вступило в законну силу 16.11.2009 року.

    Голова Надвірнянського районного суду                                     ОСОБА_6