- заінтересована особа: Автозаводський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області
- заявник: Коровайний Роман Іванович
- позивач: Коровайна Інна Олександрівна
- заява: Автозаводський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області
- представник заявника: Оловятенко Олена Юріївна
- заінтересована особа: Автозаводський ВДВС Кременчуцького РУЮ
- Представник зацікавленої особи: Горбульов Антон Вадимович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-4756/09
Провадження № 6/524/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку боргу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини та дружини, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про залишення заяви про розстрочку боргу по аліментам без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява ОСОБА_1 про розстрочку боргу по аліментам по суті не розглядалася.
Тому, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про розстрочку боргу по аліментам, необхідно залишити без розгляду у зв'язку з тим, що заявник до початку розгляду справи по суті заявив та подав письмову заяву про залишення вказаної заяви без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також, що підстави для відмови у задоволенні клопотання – відсутні.
Роз'яснити заявнику, що він має право відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України звернутися до суду повторно з тотожною заявою у загальному порядку у відповідності до вимог ст. 435 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 222, 257, 258 – 261, 351 – 355 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку боргу по аліментам, залишити без розгляду у зв'язку з тим, що заявник подав письмову заяву про залишення вказаної заяви без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
- Номер: 6/524/27/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4756/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Нестеренко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 11.04.2019
- Номер: 4-с/524/17/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4756/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Нестеренко С.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер: 22-ц/814/1472/19
- Опис: скарга Коровайного Р.І. на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській обл.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4756/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Нестеренко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 23.05.2019