Судове рішення 219/3962/19 від 15.04.2019

Особи

Учасники процесу:

позивач: ПАТ "Центренерго" в особі Вуглегірської ТЕС
відповідач: Бичковський Віктор Борисович
відповідач: Бичковська Вікторія Миколаївна
заявник: Бичковський Віктор Борисович
позивач: Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ "Центренерго"
Представник позивача: Телегіна Ольга Володимирівна
Представник позивача: Колодяжна Юлія Анатоліївна
позивач: ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #78358823

Справа № 219/3962/19

Провадження №2/219/1664/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість, за період з 01.12.2015р. по 31.10.2018р., за комунальні послуги – 12926,53 грн., індекс інфляції – 2337,89грн., 3% річних – 576,89 грн.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, позивачем не зазначено спосіб стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги, індексу інфляції та 3 % річних (солідарно, частково, тощо), тому вимоги підлягають уточненню.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/219/262/2020

Номер: 2/219/262/2020
Опис: про стягнення боргу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 219/3962/19
Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Радченко Л.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.04.2019
Дата етапу: 30.06.2020

Судове провадження 2-ві/219/4/21

Номер: 2-ві/219/4/21
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 219/3962/19
Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Радченко Л.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.03.2021
Дата етапу: 16.03.2021

Потрібна автентифікація