Справа № 134/1112/18

Провадження № 22-ц/801/931/2019

Категорія: 47

Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.

Доповідач :Копаничук С. Г.

УХВАЛА

10 квітня 2019 рокуСправа № 134/1112/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року у справі за позовом , -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою СТОВ «Довжок» на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року.

Однак, апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що повний текст рішення було отримано відповідачем 04.01.2019 року. Проте, апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції від 17 грудня 2018 року апелянтом було надіслано 28.03.2019 року (а/с 135), тобто зі значним пропуском тридцятиденного строку на її подання.

При цьому апелянт не звертається до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу СТОВ «Довжок» потрібно залишити без руху для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав поважності пропуску цього строку.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, СТОВ «Довжок» за подання апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір в розмірі 4228 грн. 80 коп. (розрахунок 704,80*4=2819.2; (2819.2*150):100=4228.8) за наступними платіжними реквізитами: : Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 899998, рахунок отримувача:34312206080001).

Крім того, апелянтом зазначено, що оскаржується рішення Крижопільського районного суду від 19.12.2018 року, що суперечить матеріалам справи, оскільки оскаржуване рішення було ухвалене 17.12.2019 року. З урахуванням зазначеного, СТОВ «Довжок» необхідно надати апеляційну скаргу в новій редакції, вірно зазначивши дату ухвалення оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України 2017 року, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху також для надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу в новій редакції, оформлену відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, разом із копіями такої скарги та копіями доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 352, 354, 357 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатимуться неподаними та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: Копаничук С.Г.