Судове рішення #7834992

                                                                     

Справа № 2-27/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    08 лютого 2010 року                                                                   м. Кіровське

    Кіровський міський суд Донецької області в складі

    головуючого судді             Артеменко Л.І.,

    при секретарі                       Лиховидовій В.В.

            за участю позивача                           ОСОБА_1

    розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за  позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про  стягнення  заборгованості за послуги водопостачання та каналізації, -

                                                              встановив:

    В грудні 2009  року  поштою позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 4142,04 грн заборгованості за послуги водопостачання та каналізації, нарахованих їм за період з 01 червня 2005 року по 01 листопада 2009 року  включно і не сплачених добровільно.

    У судовому  засіданні  представник позивача, діючий за довіреністю без обмеження повноважень, позов підтримала повністю, просила задовольнити; дала згоду на розгляд справи у відсутність відповідачів та постановлення заочного рішення на підставі наданих доказів.

    Відповідачі  до суду не з»явились, про розгляд справи повідомлені відповідно до вимог ст.. 76 ЦПК України.

    Судом встановлені  такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідачка ОСОБА_2 є наймачем квартири за адресою місто Кіровське, вулиця м-н Гірняцький, 15/86, відповідачка ОСОБА_4 член сім»ї наймача.  Водомір не  встановлений.  Борг по особовому рахунку за період з  1 червня 2005 року по 1 листопада 2009 року складає 4142,04 грн з розрахунку 3 зареєстрованих осіб, що підтверджується довідкою з місця проживання та відомостями особового рахунку на час пред'явлення позову, які долучено до справи.

    Відповідно до ст.ст. 64,  68 ЖК України наймач та повнолітні члени його сім»ї зобов»язані своєчасно вносити  плату за комунальні послуги. Згідно ст.. 67 ЖК України  плата береться за затвердженими тарифами. Тарифи на послуги позивача встановлені  у випадку надання послуг без водоміра з розрахунку норми споживання на 1 особу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачами і підлягають захисту шляхом стягнення суми боргу на користь позивача з відповідачів.

    Відповідно до ст. 88  ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень  в рівних долях з кожного та судовий збір на користь держави 51 гривня  в рівних долях з кожного, оскільки позивача від сплати судового збору при зверненні до суду  звільнено  рішенням Кіровської міської Ради від 16.12.08р. за №5-39/30.

        Керуючись ст. ст.. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 88,  209, 212-215, 224,226  ЦПК України, суд, -

                       

                                                                             ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з  1 червня 2005 року по 1 листопада  2009 року  в сумі 4142, 04 гривень (чотири тисячі сто сорок дві гривні 04 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства судові витрати  по 15 (п»ятнадцять) гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 25,50 (двадцять п»ять гривень п»ятдесят копійок) з кожного.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.      У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

               

Суддя:            

  • Номер: 22-ц/789/588/18
  • Опис: за позовом ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до Барана В.А., Борис З.Я. про стягнення солідарної заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-27/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Артеменко Лариса Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація