- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
- Позивач (Заявник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС
- Позивач (Заявник): Харківське управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
- Заявник касаційної інстанції: Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 818/613/16Суддя-доповідач Бенедик А.П.
УХВАЛА
10 квітня 2019 р.м. Харків
Колегія суддів Другого апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бенедик А.П.
Суддів: Мельнікової Л.В. , Присяжнюк О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2016р. по справі № 818/613/16
за позовом Офісу великих платників податків ДФС
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", в якому, з урахуванням уточнень, просив стягнути з відкритих рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування на користь державного бюджету податковий борг станом на 01.09.2016 року в сумі 73412233,22 грн., в тому числі суму податку на додану вартість в розмірі 29392435,33 грн. та суму податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 44019797,89 грн.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 року адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року проведено заміну позивача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, на правонаступника -Офіс великих платників податків ДФС.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання".
Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 року по справі №818/613/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні адміністративного позову Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України)
Керуючись ст. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2016р. по справі № 818/613/16 за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу у відкритому судовому засіданні на 22.04.19р. о 12:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Присяжнюк О.В.
- Номер: 2-а/818/702/16
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 818/613/16
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бенедик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 7834/16
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 818/613/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бенедик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер: 958/19
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 818/613/16
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бенедик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 12.04.2019
- Номер: К/9901/11840/19
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 818/613/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бенедик А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 24.06.2019