ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі

                22 червня 2007 р.                                                             Справа  № 14/125

За позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України  у Закарпатській області,  м. Ужгород

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. с. Старе Давидково Мукачівського району

про стягнення  заборгованості у сумі 1000грн., 

                                                        Суддя                   В.І. Карпинець

Представники:

від позивача: Ціник М.О. - головний державний податковий інспектор за дов. від 17.04.2007р. №716/7/21-418

від відповідача:  ОСОБА_1  - приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України  у Закарпатській області,  м. Ужгород  (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. с. Старе Давидково Мукачівського району  (далі - відповідач)  про стягнення  заборгованості у сумі 1000грн.

          Представником позивача у дане судове засідання  подано до матеріалів справи заяву позивача від 21.06.2007р. №740/7/21-418, в якій зазначено про часкове погашення відповідачем  заборгованості у сумі 400грн., із заявленої до стягнення суми 1000грн., у підтвердження чого до даної заяви подано інформацію про надходження штрафних санкцій за рішеннями РУ ДААК станом на 11.06.2007р.

          Відповідачем   у даному  судовому засіданні зазначено про повне погашення заявленої до стягнення суми 1000грн., шляхом її сплати до бюджету  на підставі квитанції  НОМЕР_1.,  квитанції НОМЕР_2 та квитанції  НОМЕР_3., що у даному судовому засіданні не заперечено представником позивача.  

          У зв"язку з  досягненням сторонами примирення, шляхом самостійного погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості,  суд закриває провадження у справі відповідно до вимог п.п.3 ч.1 ст.157 КАС України. 

          З огляду на викладене, керуючись ст. ст.51, 69, 70,  122,  165, 157 п.п.3 ч.1  Кодексу адміністративного судочинства, суд

          УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі.  

Суддя                                                                          В.І. Карпинець